大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的海瑞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上的海瑞的解答，让我们一起看看吧。
如何评价《大明王朝1566嘉靖与海瑞》中，嘉靖皇帝从不上朝，却始终掌控着大明朝的政治、经济等权力？
其实嘉靖与崇祯是极为鲜明的对比。嘉靖由于个人信仰追求问题，数十年不上朝，但是不上朝只是个形式问题。关键是会不少开，事不少管，难得的是不管人或事，嘉靖心里门清。厉害的是，不管什么样的能臣官宦，皆掌控于心，玩弄股掌。崇祯则是天天上朝，素衣俭食，也没听说有啥个人爱好，估计也顾不上，事越管越乱，能臣越干越少，最后剩一帮忽悠天天陪他玩。同样是皇帝，这做人的差距咋就这么大捏？
不仅仅是电视剧《大明王朝1566》，真实历史上的明世宗朱厚熜也是如此。崇尚道教的明世宗避君西内数十载，不临朝听政，直到临终前不久，才在宦官黄锦的劝说之下搬回了乾清宫。不但明世宗如此，他的孙子明神宗朱翊钧同样如此，数十载不临朝听政。虽然如此，但大明王朝却一直在如常运转，为什么呢？
首先，明世宗（也包括他的孙子明神宗），虽然不临朝听政，却并不是撂挑子、什么也不管了。套用现在的话说，仅仅是不开会讨论、解决问题而已。重大决策是绕不开明世宗的。如果大臣有什么重要政务需要请示汇报，还是可以单独过少数人一起见到明世宗的。即便见不到本人，也会有宦官负责中转，政务照样是可以由其本人决策的。明世宗虽然不上朝，但是，并没有放弃对权力的控制，相反更加严格，连司礼监的宦官们都无权擅自做主，甚至连“太子”裕王朱载垕（后来的明穆宗）也没有权利擅自做主。嘉靖一朝并没有出现专权的宰辅和宦官，也足以说明问题了。
其次，明朝的制度决定了明世宗此举不会造成过于严重的后果。明朝和清朝不同，清朝的所有政务必须经过皇帝亲自处置方能执行，即便是后来的军机处，也仅仅是皇帝的顾问兼秘书机构。如果皇帝不出来管事，很多事情将无法继续。明朝不同，明朝建立了一套内阁与司礼监的权力平衡，皇帝只要负责拍板就可以了。所有政务由内阁先形成初步意见，以票拟的形式提交皇帝。皇帝拍板后，由司礼监以批红的形式发回内阁执行。具体的工作都是由内阁和司礼监在完成，皇帝只要拍板要不要***纳内阁的意见，或者让内阁重新拟出一个新的方案即可，无须事必躬亲。即便不临朝听政，只有内阁和司礼监之间的沟通途径保持通畅，皇帝照样可以处理全国政务。
再其次，由于明朝建立了一整天的文官集团与宦官集团的权力平衡制度，使得即便皇帝不公开露面，只要皇帝自身不放弃权力或者只顾自己的小爱好、而不理朝政、***手他人，理论上是不会出现内阁或者司礼监一家独大的情况的，自然也不会出现权臣或者权宦。这也给明世宗长期不临朝听政提供了有力条件，因为即便如此，也不会危机皇帝自身的权力。这也是明世宗能够轻而易举拿下严嵩的原因之一。
此外，明朝的军队系统实际上是独立于文官集团与宦官集团之外的，理论上没有皇帝的允许，文官集团和宦官集团都无法单独调动军队。即便是军队统帅，身边也经常会有宦官作为监军耳目。因此，明朝军队的调动实际上必须文官集团、宦官集团一起在皇帝的授权之下才可以调动，离开了皇帝，任何一方都无法单独作主。没有了军队的支持，谁想要威胁皇权，无异于以卵击石。这也就是为什么刘瑾、魏忠贤这样的权宦面对皇帝收权，只能束手就擒的原因之一。
张居正和海瑞谁对明朝更重要？
张居正是明朝后期的重要人物。执政10年，改革变法。整顿里吏治。为统治阶级，干了很多的实在的事。海瑞是个能说，不能干的人。他看到了朝廷***，君昏臣暗。但没办法改变。他是个理论型人才。张居正是有理论，能实干。跟海瑞是完全不同的两种人。
肯定是张居正。但是大家可能收到***剧的影响，对其有所误解。
张居正是政治家，改革家，有自己的一整套施政理念，从夏言，严嵩，徐阶，高拱到张居正，一路走来，经过诸多腥风血雨，成为内阁首辅。而海瑞只是明王朝的一个清官，因为清廉而出名。他们的思想高度和格局是不一样的。张居正与高拱促成隆庆和议、整顿吏治，巩固边防、推行“一条鞭法”，为明王朝续命了60年。张居正改革，从军事、政治、经济等方面进行整顿，尤重于经济的改革，企图扭转嘉靖、隆庆以来政治***、边防松弛和民穷财竭的局面。改革一定程度上强化了中央集权，充实了***财政，提高了国防力量，推动了商品经济的发展。但是由于改革触动了豪门地主阶级的利益，压制了皇权，在张居正死后，除了“一条鞭法”，其余皆被万历皇帝废止。海瑞在其施政的州县，清廉施政，但是海瑞在富人与穷人的诉讼过程中，多半是穷人赢得官司，刻意打压商品经济的发展。不利于中国封建社会的发展与转型。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的海瑞的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的海瑞的2点解答对大家有用。
