大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史面貌如何评价秦国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史面貌如何评价秦国的解答，让我们一起看看吧。
秦国到明朝有多少年？
从秦朝开始到明朝结束一共1865年。
秦朝（公元前221年－公元前207年），是中国历史上一个极为重要的朝代，是由战国后期的秦国发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。
明朝（1368－1644年）是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，历经十二世，共十六位皇帝，享国二百七十六年。
为什么有人把长城冠以“秦朝的杰作”，却不在乎现今长城遗址是明朝长城？
如果说，人们对于世界上七大历史遗迹不全清楚的话，我们祖国的万里长城则是世人皆知，播名世界。
我们热爱长城。一.他是中华民族历史上最为浓墨重彩的一笔，工程浩大，据说，长城的砖叠块相连，可绕地球赤道一圈以上。长城意义深远，彰显着中华民族民心凝聚，捍卫完整安全的意志，誓比铜墙铁壁长城。二.长城是中华民族图腾，精神支柱。看万里长城，蜿蜒绵亘，从人造卫星上都可俯瞰的最明显标志。所以，在抗日战争烽火年月，中华儿女就是用捍卫黄河，捍卫长城热血丹心坚持到抗日战争胜利。
综上简略所述，中华民族世代代儿女们都弘扬长城精神。
而秦始皇统一中国，是对中华民族最大贡献，而长城的修筑，则是他的重要杰作之一。如千古民间弹唱评书的“孟姜女哭长城”，虽然，给秦朝政绩带来负面影响，但长城这一名词，如雷灌耳，振聋发聩响彻在了神州大地，名扬了寰宇世界。
人们记住了，秦朝修建了万里长城。
历史沧桑巨变了数千年，秦朝始建的长城经过朝代迁徙，岁月风云，到了明朝，己是毁损程度很大。明朝出于各种需要，进行了巨大工程修复，甚至扩充巩固。明朝对于长城的努力是功不可没的。
但秦朝的长城是始成第一步，各种传说及牵连长城修建引起的农民起义，己经深植在丰厚的华夏历史中，而明朝只不过是秦朝之后各个朝代对长城维护和扩充中最卖力的一个时段，所以，人们理解长城是秦朝建造说法很合情理。
回答完毕，谢谢。
孙皓晖的《大秦帝国》和当年明月的《明朝那些事儿》，哪部书更精彩？
一个刻画大秦王朝的帝国史，更有历史伟大人物的血泪史，有幸拜读孙皓辉这部巨著！作者的伟大，我这平凡渺小的心，不敢评论！
明朝那些事，也许是当年明月用轻松的语言诉说大明王朝伟大的人物和故事，深刻而平静。
大秦也好，大明也罢，我们处境不同的时候，感动的也不同。两位作者的呕心之作，不是用简单的喜欢来区别的！心境不同，感受不同！都很爱
《大秦帝国》比《明朝那些事儿》起码好二个档次。为什么？第一、大秦帝国的史料来源要古老得多，即跨度早二千年。仅释读的难度就极高，可说能研究之深的人，极为罕见。第二、大秦帝国所涉及专业科目要多得多。几乎包络了所有传统文化的起源和分类以及地理民族来源等问题，非一般学者所能涉及到的。可说孙皓晖有博学通识之才。第三、大秦帝国的文学创作性极高，作者把各色人物的性格都塑造得很饱满。我认为是当代最宏大的文学作品，远超二月河的作品。第四、大秦帝国中的所有情节都是有合理的学术性。远比那些百家讲坛上的学者强。而《明朝那些事儿》只是用了正史的通俗解读史事，并没有创作成分。说白点，当年明月只是用白话解说给一般人听懂历史而已。
如果你是真的特别喜欢历史的话，这两本书都很值得一看，《大秦帝国》讲第一个统一的封建大王朝的建立，肯定多多少少有很多计谋和策略，会让你读的热血沸腾。但《明朝的哪些事》似乎，比较平淡，有趣味性，蟹的更多的是明朝的皇帝更迭发生的一些事情，比较粗略。看你个人兴趣，但建议这两本都看看，关内长城走一走更能体会《大秦帝国》的风***。
到此，以上就是小编对于明朝历史面貌如何评价秦国的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史面貌如何评价秦国的3点解答对大家有用。
