今天给各位分享古代历史名人对明朝的评价的知识，其中也会对古代历史名人对明朝的评价语进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
三无两多无明君、名将、名士,太监昏君多,那如何评价明朝呢?_百度...
1、原话是：明朝是一个三无朝代，无明君、无名士、无名将，也是中国开始走下坡路的时代。这就是我们的所说的三无朝代。明君也没有，名士也没有，名将也没有，可以说是什么都没有。
2、我把明朝总结成一个‘三无’朝代：无明君，无名将，无名士。”无明君。高晓松认为，明王朝的皇帝都有一些特殊奇怪的嗜好，有的皇帝性情残暴，明朝皇帝代表人物就是明太祖朱元璋，登基之后，将所有的开国功臣全部赐死。
3、无名将的意思就是明朝没有著名的大将军，无明士的意思就是明朝没有大文豪。
4、说的清楚一点，明朝就是一个无明君，无名臣，无名将的一个朝代，简称三无朝代。
为什么很多历史学者对待明朝都是负面评价
史料缺失。清朝统治者在编纂《四库全书》时，下令将有关“抵触本朝之语”的书籍尽行销毁，毁灭了与四库所收书籍种类几乎相等的三千余种书籍，造成明史史料的大量缺失，许多重要的历史环节难以复原。
最主要的是宋朝有可吹嘘的资本，就像学者袁腾飞所说，北宋的国民生产总值占到了全世界的80%。明朝却有被黑的体质，一部明史修了120年，又因为***剧中在表现明朝时，总是把明朝的宫廷斗争放大，使人们对明朝印象恶劣。
明朝是维持了中国300年统一的正统朝廷，延续传承了中华传统和古老文明，中国人素来讲正统，必须要正面肯定。对它的负面评价，应仅限于对朱元璋、朱棣的多数无为的子孙们。
有点良心的文史工作者，都知道明清谁是垃圾。当然也有些昧着良心，尸位就餐的圈养文人，败类，喜欢跟着团结和谐的指挥棒起舞了。知行合一，喜欢历史，最好自己去钻研，而不是人云亦云的跟风装懂。
都是7次去西洋，带领明朝的海军出海等等，都告诉世人明朝厉害的人物实在是太多了。也是因为他们造就了明朝的辉煌。总结一下，一个朝代肯定有好有坏，肯定有人喜欢有人不喜欢，但是对待历史还是辩证去看待，不要只看一面。
明代最大的弊端就是不设宰相，导致宦官专权，明之无善治自高皇帝罢丞相始。再就是土地兼并，这是封建统治有史以来从未解决的问题，农民无土地便成为流民，明实亡于流民。
对明朝皇帝的优美词句评价
可是事实证明，好人是做不了好皇帝的。 我们可以用一句好来评价朱祁镇的一生：他是一个好人，却不是个好皇帝。
这样饰说反倒把高皇帝看浅了。明成祖——朱棣谈迁曰：高皇帝在天之灵，歌舞讴思，方切海内，而北平会不返顾，撊焉举兵，振臂疾呼，用脱家祸，虽茹薇之士，饮血之臣，摇唇鼓吻，终我未谅。
六，“十岁太子，如何治天下！”明朝的文官们嚣张到能在内阁会议上公然用这话评价还未成年的皇帝，最后居然只是罢官了事，如果在大清朝还没等到下班就处斩了。
皇帝一十八年冬，百官筵宴正阳宫。 大明日出照天下，五湖四海春融融。关于评价的诗句 评价古人，名人的诗句或句子 世言东坡不能歌，故所作乐府，多不协律。晁以道谓：“绍圣初，与东坡别于汴上，东坡酒酣，自歌阳关曲。
历代评价 李贽《续藏书》卷九 “我国家二百余年以来，休养生息，遂至于今。士安于饱暖，人忘其战争，皆我明成祖文皇帝与姚少师之力也。”万斯同 《明史稿》帝刚果善断，能决大谋。用兵常以少击众，开阖如神。
一句话评价各代皇帝：朱元璋，伟大的布衣天子，出身最低的皇帝。朱允炆，大明唯一一个皇太孙继位的皇帝，身世成了千古之谜。朱棣，一辈子都在打仗的皇帝，最后也死在打仗的路上。朱高炽，十月天子，开启了仁宣之治。
古代历史名人对明朝的评价的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于古代历史名人对明朝的评价语、古代历史名人对明朝的评价的信息别忘了在本站进行查找喔。
