本篇文章给大家谈谈清朝明朝历史谁讲得好，以及明朝清朝谁厉害对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
明朝和清朝都是历史上很有名的朝代,明朝比较强大还是清朝?
答案其实很简单，肯定还是清朝会更强一些。因为在清朝时期，西方开始了工业革命，虽然清朝对于工业革命的重视程度并不是很足够，但后期成型的装备还是能碾压明朝的。
清朝是比较强大的，时代在进步，清朝也在进步，不断吸取前人的经验。清朝有康乾盛事，而且清朝打下一个很大的疆土。清朝的文化艺术都达到一个高峰。现在历史喜剧、戏说等都喜欢把清朝作为背景。
我认为这是一个伪命题，鼎盛时期的清朝和明朝相互比较，我觉得他们各自有各自的厉害之处。清朝和明朝是大家所熟悉的两个朝代，他们也被合称为明清。但是也有人常常将他们两个朝代进行对比，说谁更厉害一些。
我认为明朝的军事高明，这是因为清朝并没有我们想象的那么强大。当然后人的发展要比前人的发展更好，但是按照两个朝代，在当时国际上的地位来说，清朝是真的不如明朝。
比较明朝和清朝的话各有优点，但总体来说可能清朝实力会强大一些，毕竟是结合了中原和草原的统治，而且总感觉明朝后期失去了活力，皇帝基本上也没什么心思治国，给明朝的发展带来了毁灭性的影响。
军事： 明朝打败了称雄亚欧的蒙古帝国。而且使用骑兵对抗。火药在军事上运用达到顶峰。
百家讲坛讲明朝历史的总共有多少部
只记得郦波讲过“大明名臣”系列，包括张居正、戚继光、海瑞和于谦，风格与《明朝那些事儿》相似。从时间上来看不够全，建议还是看原文吧。
百家讲坛暂时没有。不过你可以去看一看《明朝的那些事儿》当年明月先生所著，有MP3版。
该人物是毛佩琦。《明朝那些事儿》在百家讲坛的主讲人是毛佩琦，毛佩琦，1953年生于北京，1***0年入伍，曾任***军事博物馆馆长。他是著名历史学者，研究领域主要集中在明史。
山东大学教授马瑞芳推出《百家讲坛：这张魔鬼的床》为读者揭开了十大主讲人的幕后“模样”。《毛佩琦细解明朝十七帝》一书改由光明日报出版社出版，一直与毛教授接洽出版事宜的东方出版社最终未能如愿。
大明王朝和大清王朝哪个历史贡献大?
清明两者都是二三百年的大朝代，都给中国历史，贡献都很大。小编只谈谈两个朝代在不同领域的特色贡献。其一：明朝在政权制度建设、军事科技、百姓管理（户口）等方面贡献颇大，直到今天都有其痕迹。
清朝与明朝相比，明朝对中华民族的贡献更大。首先，明朝作为中国历史上，最后一个有汉族统治的封建王朝。
明朝人口最多就1亿多人，清朝有4亿多，有限的***，供给这么多人口，显然明朝老百姓生活更好一些。其次，明朝是封建，有地主剥削农民的现象，但没有民族压迫。而清朝不仅是封建，还有严重的民族压迫。
科技成就 明朝的科技成果是中国历史上进步最快的时期。清朝科技虽有成就，但是从清初渐渐落伍。也没有让科技知识对中国经济社会发展起什么作用，大多是坐而论道、禁中清谈。清朝末年的交通事业有所发展。
个人看法，如果说对现在中国的影响，自然是清朝大，清朝奠定了现在的版图，比如东北，比如西域，比如青藏等等。包括西南的改土归流。而从历史角度，明代则十分特殊，明代有延续了华夏文明。
《百家讲坛》中谁讲得最好?
毛佩琦《百家讲坛》主讲的“明十七帝疑案”，收视率排名位于去年《百家讲坛》所有讲座的第二位，明朝的悬疑故事在他口中一一破解，也掀起了民间“明史热”。
于丹 于丹绝对是百家讲坛最著名的女主讲人，没有之一。2006年“十一”黄金***日在央视百家讲坛连续七天解读《论语》心得，受到观众的热烈欢迎。
於丹讲的论语观点鲜明，囙此也受到了很多观众的喜爱。 但是於丹走红之後却开始越来越自大了，在其他栏目讲述论语时，甚至参入了许多的主观臆断，甚至是曲解《论语》的内容，作为一个公众人物影响不可谓不大。
王立群 《王立群读宋史》评述宋太祖、宋太宗、宋仁宗、宋神宗、宋徽宗等五位北宋皇帝的生平故事，通过五位皇帝将北宋一百六十八年的历史大事贯穿起来，力图重新再现一千年前北宋的繁华风***。
本人觉得吧：钱文忠教授解读的三字经，王立群教授解读的《史记》之汉武帝，之秦始皇都比较客观，而且能让人入迷。另外曾仕强教授讲的《易经的奥秘》也很不错！具体的还是仁者见仁智者见智，我喜欢的你不一定喜欢。
清朝明朝历史谁讲得好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝清朝谁厉害、清朝明朝历史谁讲得好的信息别忘了在本站进行查找喔。
