大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史套路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史套路的解答，让我们一起看看吧。
清初，为什么还有这么多势力效忠明朝，誓死抵抗大清？
那么多人抵抗满清不是因为喜欢明朝，而是喜欢自己的头发，喜欢自己的文学，喜欢原先的生活方式。怕来了满清全改了，所以才抵抗的。结果满清自康熙开始只改头发，其它都不改，那头发不头发也就没所谓了。
清朝入关时，八旗军不过十几万，加上汉奸走卒，也不过几十万。明朝人口超过三千万，如果加上土司所辖人口，那明朝人口可能有近五千万。
如果明末清初，效忠明朝的势力真有那么多，那随随便便就能集结百万之众，而且明朝并不缺善战的将士，加上明朝领土辽阔。仅凭几十万冷兵器时代的清军，是不可能鲸吞中原的。
但是清朝确实在很短的时间内统一了中原，如此一来就说明了一个令人不快的事实，那就是很多打着反清旗号的势力，骨子里并不效忠明朝，而是借着反清忠明，来扩充实力，力争划地称王，谋取私利。
说得难听点，这些人原本也是明朝的乱臣贼子。如果这些势力忠于大明，顺从明朝，爱护百姓，而不是趁机巧取豪夺，明朝绝不会灭亡。
后来清末民初，也是这样，那些保清势力，多是一些清朝的贪官酷吏，实际也谈不上什么热爱清朝，他们全都是一些只为谋取私利的人。
而民国人士就更差劲，清朝灭亡后，反清的革命军人就成了军阀，为了私利而大打出手，没人愿意将军权上交民国***。有的人为了展现革命姿态，就将清废帝赶出紫禁城，结果在民国中央的围剿下，才兵败下野！
因此看待一些势力，不但要听其言，更要观其行。
导读：不好意思啊，首先我个人觉得这个问题有点伪命题的意味。效忠明朝和抵抗清朝有时候不完全是一回事。呵呵，一家之言，不喜勿喷。我简单阐述一下我的观点。确实有不少势力誓死抵抗大清。接下来我们就分别阐述一下。
反清势力确实很多，但是各有各的打算。起义军是为了自己的政权生存选择抗清，这个和拥护明朝没有关系，甚至是明朝的掘墓人。南明君臣抗清只是为了维持住小朝廷然后收获自己的利益（当然不是所有人都这样）。还有相当一部分民众自发抗清那是因为清朝初年***取的残酷的政策。因为太残暴所以引发人们自发的斗争防止被轻易迫害。
本来李自成就是推翻明朝后建立大顺***的，所以说他抗清是拥护明朝肯定不可能。说白了抗清是为了自己***存在的需要。同样张献忠的大西***也是这样。当然后来大西余部的李定国坚定的站在了反清复明的立场上，但是这是个例。不能一概而论。
2、为权利争斗的南明君臣
1644年，李自成攻破北京。崇祯皇帝上吊***，大明王朝在南直隶备份的六部朝廷顺利启动替代北京接管剩余的大明疆土。也许是早就对权利的渴望突然变成了现实，所以突然间大臣们丑恶的嘴脸浮现出来，为了争斗自私自利。为什么史可法在扬州抗清没有援兵？这都是国难了，还如此勾心斗角。这南明不亡才怪。还说什么福王、潞王之争，我真纳闷这都什么时候了？还不团结一切力量一致对外，还要内斗。像什么东林党领袖钱谦益之流还大谈什么忠君爱国，城破之后第一个投降的就有他。
3、福建郑氏、天地会等
猪明末年汉奸数量之多，战力之强五千年第一没有之一，体制内不是被自己人搞死就是当汉奸，最后就剩一个体制外的土匪李定国一个被诏安的海盗郑成功还在抗清，就这样还有一群蠢蠢的。傻吊吹猪明骨气，呵呵
明朝是如何解决严重的流民问题的？
朱元璋怎么也没有想到，明朝兴起于流民，最后灭亡于流民。明末的农民起义几乎都是流民起义，譬如李自成、张献忠起义就是其中的典型代表。明朝末期的统治者不能很好的解决大规模的流民问题，导致很多流民处于生死线上，不起义根本就没有活路，这是明朝统治集团自己酿下的恶果，是他们的执政出现了大问题，灭亡也是历史的必然。（朱元璋剧照）
流民并不是明朝所特有，历朝历代都有流民，不过流民问题在明朝表现的尤为突出，特别是明朝末期。
一、躲避战火形成的流民。
元朝末年，由于苛政赋税和自然灾害形成了大量的流民，流民在各地起义导致新的流民产生，朱元璋正是利用元末的流民起义，建立了大明。在靖难之役中，战争所经过的区域也产生了大量的流民。
二、土地兼并，赋税沉重形成的流民。明朝在建国初期的时候，赋税负担比较轻，流民非常少。但到了中期以后，土地兼并非常严重，导致出现大量的失地农民，很多人成了佃农，靠租种土地生活，沉重的赋税使他们生活出现了大问题，有些百姓就携家带口出走成为了流民，他们到原来偏僻的山区，有少许肥沃的土地，不用缴纳赋税，日子过得比租种别人的土地要好。
三、自然灾害形成的流民。明朝时期是历史上记载自然灾害最多的一个王朝，有1100次之多，居然占了中国历史记载灾害的数量的近三分之一！这里面也是有水分的，有些是官员谎报自然灾害，让中央免税，私底下继续收农民的税，中饱私囊，地主和官僚相互勾结。（小冰河时期图）
根据明朝各个时期流民的不同，处理的方式方法也不相同。
明朝初年，朱元璋深知流民的危害，***取了非常轻的农业税收政策，吸引大量的流民耕种土地，为了稳固农民耕作的积极性，朱元璋对曾经的战争区域、自然灾害区域免除了很多赋税，目的就是尽快恢复农业生产。为了稳固农民，避免产生过多的流民，明朝初年的户籍政策是非常严格的，不能随意迁徙，将农民固定在土地上，避免产生大的流民。在当时的发展来看无疑政策是对路的，此后的几代皇帝遵循了朱元璋的政策，没有什么大的流民产生。
明朝中期后，局势发生突变，土地兼并日益严重，失地农民急剧增加。明朝初年建立的军屯制度和商屯制度在明朝中期崩溃，王公贵族、官僚、军官、监军太监层层盘剥军屯人员，侵占军屯的屯田，屯田军士没有活路只好逃走。明朝***发的盐引是食盐专卖的凭证，贵族官僚竞相控制，倒买倒卖，从中牟取暴利，商屯制度破坏殆尽。流民迁徙到了历代王朝未曾开发的山区，开垦土地自力更生，不用交赋税，形成了开发山区的热潮。（明朝中期的刘六刘七起义图）
民众的流失，就是赋税的丢失，这让明朝统治者很是头疼，怎么办？明朝的很多官吏明明知道造成流民的原因，还是想将迁徙到山区的大量流民弄到自己的管辖之下，过苦日子，流民能同意吗！
到此，以上就是小编对于明朝历史套路的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史套路的2点解答对大家有用。
