大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史比清朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史比清朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝会被清朝灭亡了？
明清换代，主因有三个。
第一，明朝制度出了大问题。文官***横行，武将地位低下，军户制度导致军人穷如乞丐。这些导致明军战斗力一代不如一代，到了努尔哈赤崛起时，明军已家丁化，没多少战斗力了。
第二，气候问题。气候让北方变得寒冷，粮食产量大减。引发清兵入关劫掠，饥民因求活而反。一内一外，让明军疲于镇压。
第三，君主问题。明思宗崇祯帝不是一个合格的帝王，不会用人不听谏言，犯了太多选择上基本错误。不仅比不上哥哥天启帝，比之后世咸丰慈禧的执政水平，也差之太远。
以上是明亡。至于清兴，也有三大主因。
第一，论军事。清出了不少能打的头领。从努尔哈赤到皇太极到多尔衮，都是打仗高手。从关外到关内，打胜了几次大仗。
第二，论政治。在用人才找人才方面，清有新朝气象，降臣尽用。入关后拉拢明之士大夫阶级，联合了地主文人，稳住了天下。
第三，论经济。明朝困扰的财政税收问题，对于清军来讲并不大。清军可以放***，一路抢民间。祟祯帝抄不了大臣富绅的家，清廷可不客气。
总之，明亡清兴。有制度之弊，有天时之变，有君主无能。一系列相关因素综合下，造成了历史上的局面。
明朝的灭亡必然，简单说三个方面吧。
1每个王朝灭亡都是必然。这是一个无解的可循环。
2.每个朝代几近灭亡的时候，往往是对大众人民的进行最残酷的霸凌和欺压。
3.执事的朝廷并没有去解决百姓生活的现状，他们反而是压垮人民的最后一根稻草。
正因如此，这时候就会有人组建军队从而和朝廷对抗，然后建立新的一个朝代，一直这样循环下去。
明亡于内，地方官员***贪婪，民不聊生，加之中原连年天灾人祸，朝庭无力救灾，民怨积深，李自成造反，一呼百应，直捣京师，崇祯死，明亡。吴三桂为报私仇引清入关，天下无主，各个击破，才有满清天下。
崇祯皇帝是大明王朝的葬送者，一手很好的牌被他打坏了，他杀死了魏忠贤造成朝中势力平衡的局面没有了，结果东林党猖狂，其二大明晚期已是千疮百孔，没有团结大多数人，改革失败，其三杀死边关大将袁崇焕让清军有机可乘，四是李自成打进北京时，死要面子，若逃亡南京，其最后成败或许有改变。造成大明王朝灭亡的原因另一个是天灾，连年的干旱，还有气温急剧下降，农作物颗粒无收，老百姓饿殍遍野，到处是不断的农民起义，小冰川时期也加剧了畜牧民族走向气候更加温和的南方，向南扩张是爱新觉罗家族矢志不渝的目标。在一个就是明朝后期土地兼并严重，***。在内忧外患，在主昏臣庸，在民不聊生，在国运背的情况下，结束了漂泊的王朝。
明朝与清朝对比，哪个朝代更好，人民更富裕？哪个朝代政策好？
而满清只是东北李成梁治下的一个部落，明朝实则亡于灾，亡于疫，亡于李自成，
清得国容易，用了一大批汉人降将，即便如此，南明抵抗二十于栽！轰轰烈烈，可歌可泣！，相比清朝，几十上百人就攻了武昌杀了巡抚，北京3退位诏书，黯然无声！
明朝经济繁荣，承唐宋之盛，武力，推翻世界一号元帝国！郑和舰队远洋东非莫桑比克，文人辈出，江南资本主义手工业兴起，太湖流域尤盛，首辅的内阁文官体制还是显示优越性，（近于今天资本主义国家内阁制雏形），，
明朝可分三部分开，，土木堡事变，前，，，，张居正死后的万历到明末！
清也可分三部，，入关前，，，二，康乾盛世到道光，，，三，太平天国后，，，
其实太平天国后的清朝，外有帝国主义欺压，军权，政权，日益趋微，尽入***之手，清末民初的军阀都是***也是自然的事了。
清朝康乾盛世，雍正取消人头税及一系列利农耕，政策，才是盛世的基础和体现！中国人口，远超历朝之巨增，雍正之大功，应该被铭记！
除此之外，清朝，闭关锁国，不兴科技，大开文字狱，压制***，开历史之倒车，无力应对近代世界之大变局，将央央华夏
坠落于风云乱世！
到此，以上就是小编对于明朝历史比清朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史比清朝历史的2点解答对大家有用。
