大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝宦官专政历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝宦官专政历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝宦官是如何一步一步实现全面专政的？
宦官是我国历史上极为特殊的存在，而宦官之名在历史上也留下了浓墨重彩的记号。在看宦官专政之前我们要首先明白一点，其实明朝的这些宦官并没有史书上记载的权力大，之所以宦官的名声不好，主要是因为宦官当时的敌对势力是朝中的文官，所以在史料记载中感觉这一批宦官特别的权势熏天。而且主要是在明朝末期才出现了几个权倾朝野的宦官，比如魏忠贤刘瑾之流。今天就和大家一起探究一下宦官是如何一步步走向专政的。
一．明太祖的严厉制宦
任何事情的发展都要遵循一些规律，宦官也不出其右。朱元璋深知历史上宦官当道的危害，所以在明朝建立之处，制定了很严厉的宦官管理准则。“干预政事，斩”，同时固定宦官不得读书认字。但是由于明太祖生性多疑，不愿意相信身边的文臣。所以在太掌权的后期，宦官的权利就大了许多，视察，监军，出使等都可以见到宦官身影。
二．明成祖以宦官为亲
朱棣能够成功的发动“靖难之役”，功劳来自于宦官的协助，所以朱棣上位以后就一直把宦官当成自己的亲信。也打破了朱元璋在位期间定下的各种制度，开始在重要位置上安排宦官担任。比如大家都很熟悉的郑和下西洋，就是很好的例子。而且还设立东厂，为***服务。
三．明宣宗教化宦官
明宣宗的继位，给宦官专政打下了坚实的基础。他开始在朝中设立专门的部门来教育宦官，这让大批没知识没文化的宦官有了文化基础。不管当时明宣宗对宦官的管理尚算严厉，并没有出现专政的局面。
要说的是在明朝，宦官从来没有实现过专政，而是皇帝转政下的专权，这种专权对比历史上，并不是第一次，之所以在明朝显得尤为突出，在于其权力的进一步扩大和正规化，法制化，说白了明朝以前宦官专权名不正言不顺，明朝以后则名正言顺。
这种专权主要经历了两个阶段。
第一个阶段是开国皇帝朱元璋时期，朱元璋的怪癖心理，加上对历史经验的总结，致使他对文官集团，武官阶层都不信任。
基于这种不信任，朱元璋改大都督府为五军都督府，分化武将权力，又改革中书省，废弃宰相制度，由皇帝直接兼任宰相职权。
这就等于说在明朝，外朝将没有任何力量对抗内庭，当皇帝如朱元璋般勤奋时，则皇帝专权到顶峰，当皇帝无心政事时，皇帝就把这一权力让渡给了自己最亲信的宦官。
这是明朝宦官专权的前提，既文官武将集团的瓦解。
第二个阶段是从明成祖开始的东西厂的建立，让宦官名正言顺的指挥掌握了特务情报机构，从而代皇帝实现对百官的监察，宦官专权得到加强。
但不可忽视的是明朝宦官的权力完全来自皇帝有意无意的让渡，一旦皇帝不高兴，宦官就什么都没有！
1
明朝宦官太杰出了，上位的方法大同小异。名气很大的有4位。
2.明宪宗朱见深时期的汪直，创建西厂。
3.明武宗大太监刘瑾，掌管东西厂。
4.明熹宗朱由检时期重用的魏忠贤。
刘瑾和魏忠贤烂大街，***剧中展现较多。
挑选一位说说他的方***。
王振是如何一步一步走上权力的巅峰。
2
其实在明太祖朱元璋汲取了前朝宦官专权的教训，在建立大明朝的时候，就严格限制宦官的权利，并且在皇宫门口立下牌坊，上面写道“内臣不得干预政事，犯者斩。宦官的权利得到了很好的限制，此时的宦官就是皇宫打杂的下人。那为什么明朱元璋之后就出现了宦官专权了呢？
首先从明太祖朱元璋废除丞相制度开始。胡惟庸案件发生后，朱元璋就废除了丞相制度，六部直接对皇帝负责，这一举措一方面加强的皇帝的权利，另一方面也加重了皇帝的工作负担，朱元璋本人非常勤政，那倒也没什么较大影响，大不了自己多干点，但是他的子孙后代可没有他这么好的精力，懒政懈于政事者较多，如此一来，这么多的工作总的有人干，慢慢皇帝处理政事就开始以赖宦官，这就是宦官权利上升的第一步。
其次明成祖朱棣通过“靖难之役”获得皇帝宝座的，而在这攻打南京的时候，宦官起到了重要的作用（宦官作为内用打开宫门），因此在朱棣当了皇帝之后，就开始违背朱元璋的祖训，开始重用宦官，比较出名的宦官郑和就是例子。
再次到了明宣宗朱瞻基是时候，在宫廷里开设“内书堂”以此提高宦官的文化素质，进而更好的***皇帝处理政事。自从明太祖朱元璋废除丞相之后，明朝就开始形成了内阁制度，内阁主要的职权是“拟票”（即提出问题对策的参考意见），而“拟票”后的奏章，呈交给皇帝，明中后期皇帝懈于政事，就把审阅批改奏章的权利交给了宦官首领秉笔太监“司礼监”，秉笔太监替皇帝批改奏章，同意内阁的建议时，就在奏章上有红笔划对勾，俗称“批红”，如果没有太监的“批红”，内阁呈报的方案就无法作数实施，这就让宦官掌握较大的行政权利，最后形成了:皇权、宦官、内阁这三角权利的博弈，可见宦官权利之大。
最后到了明宪宗朱见深时期宦官权利全面扩张。明朝皇帝接班人即东宫太子从小一般就有宦官陪伴照顾成长，太子俗称宦官为“大伴”，这就造成太子从小就会与宦官“感情深厚”，太子接班之后，势必会重用宦官，明宪宗朱见深从小与宦官汪直感情深厚，登上皇位之后重用汪直，甚至让汪直掌管军权，有名的“土木堡之变”就是宦官汪直造成的，类似的情况如天启皇帝与宦官魏忠贤、隆庆皇帝与宦官刘瑾都是这种关系，这也使得这几个宦官权倾朝野，甚是“嚣张”。
到了明朝中后期，宦官还负责管理特务机构锦衣卫、东厂、西厂负责帮助皇帝监督文武百官，在军队里也有监军宦官，可以说此时的宦官集团成为了明朝政治力量中重要的组成部分，并与皇帝、内阁形成了中央政治权利的三股力量。
明朝宦官是如何成为左右朝局的政治势力的？
宦官能左右朝政，但却从来左右不了皇权，这就是明朝阉宦势力的本质。
所谓朝政，无非是皇帝与大臣的治国游戏，按流程，百官献策，皇帝拍板，国事搞定。但游戏中官员毕竟占了大多数，皇帝除了拥有盖章权以外，其实往往是弱势的一方，而大臣们如果抱团组党的话，那皇帝就更惨了，不但事事要按官员们的意思来，稍有表露不快，还会在史书中留下浓重一笔——“无道昏君”。
有鉴于此，皇帝就要找一个同盟来平衡文官力量，那什么人最放心？当然是口口声声自称奴才的太监了。
明朝宦官势力猖獗，但能威胁到皇权的可以说没有，史书中大书特书，无外乎受害者都是文化人。从一开始，太监的权利就是皇帝故意授予的，为了干一些皇帝不便出面的事，也为了制衡一家独大的文官势力。
当然，皇帝水平也有高低，后来也有玩脱了的，导致阉宦势力霸占朝堂，但终归只扰乱国事，对皇权依旧毕恭毕敬，不敢逾越一步。
就像崇祯把阉党连根拔起之后，却东林党一家独大，国事一筹莫展一样，阉宦势力能在明朝混得风生水起，纯粹就是皇权与臣权互相平衡的衍生品。
简而言之，丞相作为百官之长直接领导文官集团，是不可或缺的存在，没有任何缓冲，让皇帝直接去与老奸巨猾的大臣们比拼内力，阉宦势力就一定会跳上舞台。
明朝宦官成为左右朝居最重要的政治势力，我个人总结原因有三个，重要程度由重及轻
一：明朝皇帝普遍体弱多病
二：宦官的权力，以及在朝居中所扮演角色的特殊性
三：对内阁的制约作用，防止武将大臣造反
首先是第一点，很多人看了会奇怪，宦官成为左右朝局的政治势力跟明朝皇帝身体弱有个毛线关系？实际上关系非常大，明朝真正的宦官专权出现在明中期的武宗朝，也就是当时的大太监刘瑾。我们知道明朝宦官制度，司礼监掌印太监是为最高的官职，这个职位说白了就是皇帝的代言人，拥有“批红”的权力，相当于一个公司的职业经理人了，也就是除了董事会（皇帝）以外，他就是老大。
可问题就是不知道中了什么邪，大明朝自武宗之后，每个皇帝都是病怏怏的，武宗自己后期就身患疾病不能上朝，更别说嘉靖、隆庆、万历、光宗、天启帝~特么一窝全部都是病秧子。皇帝身体弱，不能上班，于是经理人逐渐成为了权力最大者。
而第二点，实际上上门我们已经谈及了，宦官成为了皇帝的代理人，结果可想而知。接下去我们就要说说第三点。
任何一个王朝，王权统治最大的威胁就是外戚、藩将、宦官、权臣。其中外戚这个清朝藩王不继任的政策很好，可惜明朝没去搞，可能是不足为据吧。藩将这个，明朝的武将实际权力还是掌握在兵部手中，而兵部实际属于权臣，到了明朝就是内阁了，换句说内阁就是明朝王权最大威胁。但是内阁这玩意没法废啊，那可是左手。于是为了平衡，明朝的皇帝就暗中培养一个右手（宦官）出来， 那不就平衡了么？
明朝是历史王朝中，加强中央集权最极端的一个朝代。加强中央集权的目的，就是避免出现皇权以外的其它强大政治力量。然而，明朝最终却适得其反地形成宦官这种强悍的政治力量。这究竟是怎么回事呢？
（朱元璋剧照 ）
其实，说起来，这恰恰是明朝实行的中央集权造成的。为什么这么说呢？
明朝的中央集权，是从朱元璋开始实施的。朱元璋的中央集权措施，主要包括取消宰相及禁止自由言论等各方面，尤其是取消宰相，可以称得上是中央集权最成功的措施。
中国古代在几千年的历史阶段里，形成了相权和皇权（王权）两级并峙的现象。宰相是整个***的首脑，朝中大小事情都由宰相来协调。以前宰相基本上只有一个，后来一个宰相管不过来了，变成了很多宰相。军政管不过来了，又出现文武宰相。比如宋朝，有左右丞相，还有左右枢密使。而且还有叫做参知政事、枢密副使的副职。从某种意义上，这差不多是个集体领导。
但是朱元璋却一句话，就把宰相职位给取消了。取消宰相职位后，皇帝就直接统管六部，六部直接向皇帝报告事情。
朱元璋为了加强中央集权，除了取消宰相外，还限制太监的权力。他甚至在皇宫中立了一铁牌，写了禁止宦官干政之类的话。
严格的说，秦朝赵高弄权，汉末十常侍乱政，[_a***_]宦官可以废立皇帝，并不比明朝的宦官专权程度弱。
与前朝相比，有明一代的“著名”宦官比较多，这个算是其一大特点。明朝比较出名的太监既有有英宗时的王振、 宪宗时的汪直、正德朝的刘瑾、天启朝的魏忠贤这样专权祸国的坏太监，也有下西洋的郑和这样名垂千古的牛太监，还有张永、冯保这样忠奸难分的人物。
君权（皇帝）、相权（大臣）、宦权（权阉）、后权（外戚）。其中，宦权与后权并非独立生成的，而是必须依托于君权而产生和壮大的。
与汉（分封诸侯）、唐（藩镇割据）、宋（相权强大）等大一统的朝代相比，明朝的君***力是最集中、最强大的（朱元璋干掉丞相这个职位，朱棣把藩王打落尘埃）。依托于这样强大的君权，宦官掌权就有了滋生的土壤。
明朝代表“相权”的文臣集团，与皇帝的君权之间的斗争与博弈，给了宦官权力扩大的机会和空间。皇帝需要帮手来制衡文臣系统，这个帮手就是太监。
宦权强大之后，当遇到或懒惰、或昏庸、或不靠谱的皇帝时（在明朝特别多），以及当文臣系统的力量不够强大、不足以对抗和制约宦权时，宦官专权的现象就必然会发生。
明朝宦官专权，甚至能威胁皇权，为何却会轻而易举地被皇帝除掉？
朱元璋建国后专门打造了一面铁牌，悬挂在宫门之上。铁牌上书：“内臣不得干预政事，犯者斩”。
可以说包括朱元璋在内的很多人都知道太监专政带来的弊端。
可讽刺的是，朱元璋最怕宦官专权，但恰恰是明朝，成为中国历史上宦官最有权势的时代，被人们称之为“最大的太监帝国”。
明中后期皇帝大多不理政事，从朱祁镇开始，王振成为明朝第一个专权的太监，不仅把朝廷搞得乌烟瘴气，还鼓动英宗朱祁镇亲征，结果全军覆没，皇帝也被敌军俘虏，使明朝元气大伤。
从那以后，明朝又出现了汪直、刘瑾、冯保、魏忠贤等等众多著名的权宦，这都是从王振开始的。
今天我们用魏忠贤讲讲为什么明朝太监容易专权 却又容易被皇帝除掉？
魏忠贤
魏忠贤只是个街头流氓出身，可以说是一个目不识丁的无赖。因为巴结大太监和傍上了皇帝的奶妈，才得宠。当然，像魏忠贤这样，能从底层混到这个位置，肯定是浑身的心眼，手腕权谋，自然不差。
此人极受宠信，被称为“九千九百岁”，排除异己，专断国政，以致人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。
到此，以上就是小编对于明朝宦官专政历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝宦官专政历史的3点解答对大家有用。
