大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史实学的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史实学的解答，让我们一起看看吧。
中外思想史目录？
中外思想史是研究人类思想发展历程的学科，主要包括哲学、宗教、文学等领域。目录通常按照时间和主题来划分。时间上，可以分为古代、中世纪、近代和现代四部分；主题上，可以分为形而上学、***学、政治哲学、美学等不同方向。中外思想史的研究旨在理解人类思想文化的演变，从而更好地理解人类社会的发展和人类自身的意义。
明朝亡国真的是因为气数吗？
制度决定了你能前行多久，小和尚朱元璋制定的皇氏子孙优抚养权政令害了大明王朝，不征税国家运行金费何以承受，加上天灾人祸和匪民聚众闹事，和当局执政者应对不利，才加速了灭亡速度。
当然是，国家强大有生命力的基本要求就是有足够强的纠错能力，出了问题能够扭转乾坤。而明末则是财政崩溃，陷入没钱办不成事，加税事就更多的恶性循环，谁也救不了。
中国大一统王朝没有超过三百年的，不是偶然现象，军队战斗力下降，朝廷威望、控制力下降，官场腐败，土地兼并，宗室冗官冗兵(明朝还有个冗宦)造成的财政负担加重，都是无法避免的，达到一定程度就必然引起王朝灭亡。这些问题明朝全有了，算日子也到了，所以只要遇到一场大的危机就会垮。
很多人喜欢说小冰河，那不是根本原因，而是诱发各种矛盾的导火索，国家机器没有应付危机的能力，如何不灭亡？
太祖皇帝起自布衣，南征北战而奄有天下，历十五帝，传至怀宗，怀宗践祚十又七年，本欲澄清海宇，志安社稷，然治国不得其术，驭人又无善法，刚愎自用，性本好猜，急于求治，反害国家，内无孤直，外乏良弼，有一袁崇焕而不能用，臣误君，君亦自误，积重难返，回天乏术，卒致身死国灭。予叹怀宗之遭时艰难，又恨其始终不悟也。南明半壁江山，犹可为偏安之本，倘若弘光帝励精图治，任人唯贤，虽不能匡复中原，尚可效南宋王朝之故事与满清分庭抗礼，绵延数十百年，亦非难事。然观弘光帝之所为，深负众望矣。天既厌明德，乃令闯寇猖獗，满人入主。盖明亡蹈历朝历代四大覆辙，一曰流寇殃民，明季天灾连年，水旱频发，加之战事吃紧，国库空虚，苛捐重税卒致各方盗贼并起，天下争横，生灵涂炭，黎民遭殃，君之有民，如木之有根，根基动摇，安有不亡之理？二曰奸贼横行，败法乱纪，俳优娼盗，名号列之功首；宠妓幸伶，爵位有如巨勋。贿赂之风行于官府，徇私之情比于私第。国法之威严尽丧，闾阎之脂膏皆靡。元凶作恶，专权而弊陋日多；官僚营私，结党而耿直渐少。夫纲常乖舛，鲜有不自相鱼肉者。三曰权阉迭起，太祖皇帝诏令太监不得干政，而英宗宠幸王振，轻废祖宗之成法，遂有土木堡之败，自时厥后，宦官专权，结党营私，铲除异己，至若魏忠贤之流横行朝野，大明元气重伤。四曰皇帝昏庸，宠信小人，沉醉于声色犬马，痴迷于长生不老，不理朝政，不纳忠言。子曰言莫予违，必致丧邦。是以兼听则明偏听则暗，夫刚愎自用岂能久乎？加之满清崛起，内忧外患，夫大厦将倾，岂一木能扶之？故曰明室之亡，三分天数七分人祸。
导致明朝的灭亡，最根本的问题是：支撑王朝运作三百年的文化与社会的现实，出现了巨大的落差。
明王朝建立之后，谁拥有道德标杆谁就能掌握政治的制高点。在这种体制下，大臣们唱高调的本事一个比一个强。但是没有人再去解决实际的问题。
官僚们嘴上说的都是主义，心里想的都是生意。即使在北京城破的那一刻，口口声声忠君报国的大臣们，却不愿意拿出些许的家产来保护这个王朝。更遑论嫌水太凉，不愿***的东林大儒。
另一方面，这种奇葩的“企业文化”，让这个王朝倒是多了几个铁骨铮铮的卫道士。如海瑞，左光斗，史可法等人。为捍卫信仰不畏强权。这也是晚明一景。
空洞的说教，无法解决内忧外患。肮脏龌蹉的盘剥，却一次次***着斗升小民。最后“闯王来了不纳粮”把所有的***道学都扯了个干净。
东方文明与西方文明哪一个发生的早？
这么说吧，如果西方文明是指今日白人发达国家代表的西方，那么是东方早。因为他们认的老祖宗是古希腊（至于是不是真的，欢迎大家独立思考😜）。这个当然是比东方的中华文明略晚的。
然而，如果是纯粹地理意义上的西边的文明，那就要算上古埃及，古巴比伦之类的了。这些文明就比中华文明稍微早一点点了。不过他们来的早，却已经消失掉了，因此，很可惜。对现在的影响就比较微小了。因此就算比东方早一点，意义也不是特别重大。毕竟，延续5000年而不断绝的中华文明，在时间长度上是第一的！埃及延续了3000年，然后消失。巴比伦延续了2700多年，也消失了。古印度延续了才1400对年吧，就消失了。这么一看，咱们祖国5000了，还生生不息！马上又要重回世界之巅，不是一件很伟大的事嘛😄😄为咱们的祖国献上祝福😄祝愿祖国早日实现伟大复兴！
要回答这个问题，首先，必须弄清楚文明标准是什么？其次，什么是东方文明和西方文明？最后，最早东西方文明之间关系及产生时间。
世界公认文明标准有四条：第一有记载和传播人类文化思想的文字。第二有容纳五千人以上城市。第三有大型礼仪建筑。第四冶金术的发明和使用。
这种文明标准似乎太苛刻，不太符合文明的实际情况。我想文明不是达标，它应该是反应一种文化对社会的实际影响力。因为有的文明在城市建设上有亮点，有的文明在文字上有建树，有的文明在祭祀方面有特点，有的文明在冶金方面有特长，一般很难做到四个方面都有亮点。比如，公认的古埃及文明，其实并没有城市。古老玛雅文明的继承者——印加文明，首都马丘比丘建筑令世人惊叹，毋庸置疑是人类古代文明，但没有文字。
因为全世界都说古希腊是西方文明发源地，所以四大文明古国都是东方文明是毋庸置疑的了，否则也轮不到古希腊。古希腊文明出现在公元前800年～146年左右的克里特岛，也就是爱琴文明。 东方文明包括两河文明、古埃及文明、古印度文明以及中国文明等等。因此，东西方文明可以简单划分为：在亚洲和北非发源的文明称之为东方文明；欧洲发源的以及后来在殖民时代被纳入殖民体系的国家文明称之为西方文明，比如欧洲和美洲。
东方文明最早的是两河文明，而西方文明最早的是古希腊文明。 两河文明早在公元前3000年就形成了，而西方文明主要发源地古希腊文明在公元前800年才产生。东西方文明孰早孰迟？不言而喻。
东方文明为西方文明成长输送了丰富营养。下面仅从文化角度分析一下，大家由此可见一斑。
古希腊文明虽然是西方文明的摇篮，但它是在吸收近东两河文明丰富乳汁后，才逐步成长的。
希腊位于地中海东北角，西岸较为平直，而东岸则曲折多港湾，有利于跟近东在各个领域和层面上的交往，其中通商比较频繁也非常重要。
如果说仅仅因为东方文明比西方文明早若干年领先若干年，就带来如打了鸡血般的“自信”是很没必要的。毕竟活在当下的我们无须拿古人给自己脸上贴金，而应活好当下筹谋好未来。
地球曾经有有过两次造人，远古人类；新生智慧，都有过各自的文化，巨大文明，它们应该对全球文明先后顺序，定会给出有力证据，个人简慨如下。
第一次造人：距今大约五百万年前，是远古时代，当时日盖地表，地球只一块陆地非州。人首龙身伏羲女娲，女娲造出最古人类，当时就形成了；政治；法律；婚姻；等的阴阳八卦文化。太阳光热，陆分东西，东道儒出；西佛哲学。到地球日新月变，古人毁灭。
第二次造人：地球进入古；中；新代，地球三次造山之后，地质世入第三四纪，距今只有一二百万年到三万年左右，后来才由国外帝王耶和华，用了六天造出新人；七天休息。当时的华夏就进入了，百家争呜法治时代；而际外也形了，天主教会唯心论辩证法。故此，现在人们所说文明，更多都说的全新人类文明年限，前后不足万年，东西各自有很多依据；至今还没统一。个人基研表明，可能人维推测有误，我想建议存认地质年代，人类文明公认相符。
综上所述，头条说过，人类有过五次文明进程。整个人类第一文明，当时非洲东方，就是一陆分开后的长江黄河两岸，故此，应该肯定，东方是整个人类最初文朋，归属没错，谢供参考。
到此，以上就是小编对于明朝历史实学的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史实学的3点解答对大家有用。
