大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史价值如何的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史价值如何的解答，让我们一起看看吧。
四大名著的历史价值是什么？
红楼梦主讲的是怎么做人做事、培养高情商；三国主讲的是怎么逗引埋伏、攻杀谋略、治国平天下；水浒讲的是要有一颗勇敢、不屈不挠的心；西游记主讲的是要有想象力，苦中作乐。
这个问题应该从两方面看：
1、从浩瀚的、真实的历史长河看，四大名著应该只能是沧海一粟，只是作为我们了解历史的***工具，魔幻、虚构的探险、战争、恋爱、内斗、英雄等情节不足***信为史实，但是可以帮助读者更加直观或者深入去思考时代背景。
2、从文学史的角度上看，四大名著在中国文学史上有着至高无上的地位，被称为中国文学史上的四座伟大丰碑，同时，四大名著也是世界宝贵的文化遗产。《红楼梦》、《三国演义》、《水浒传》、《西游记》不管是哪一部，都有着很高的文学水平和艺术成就，是中国文学史中的经典作品，为读者提供了阅历中国传统人文、社会、***、历史、地理、民俗、心理、处事策略的机会，可谓中国文学史上的四座伟大丰碑。
四大名著在中国文学史上有着至高无上的地位，被称为中国文学史上的四座伟大丰碑，同时，四大名著也是世界宝贵的文化遗产。
它曾经按照自己的方式存在过，在岁月的舞台上，演绎过一段属于自己的故事!也许只有在它真正发生的瞬间，才是绝对的真实，而现在我们根据已有的证据，来对它所有的推测，都只是自己的***设!可是又有什么关系呐?每个人心目中都有自己对历史的独到见解。
历史用自己的亲身经历，来引发人们对过去，现在，将来的无限思考!让人们得出自己的结论!这不是很有意义吗?我觉得这远远比无谓的一直去探究历史的本来面目，而不加以思考，不会去消化吸收，把它变成自己的东西，只是为了研究历史而u研究历史! 历史是已经尘封的历史，未来是即将尘封的历史。
已过去来推测未来，以有限来探究无限，这才是历史的最初始得意义，偏离了这一点而去谈历史，失之毫厘而谬以千里了吗?
四大名著中不管是哪一部，都有着很高的文学水平和艺术成就，是中国文学史中的经典作品，为读者提供了阅历中国传统人文、社会、***、历史、地理、民俗、心理、处事策略的机会，可谓中国文学史上的四座伟大丰碑。
四大貌似是建国以后出现的概念，大概是为了想看中国古典小说的人入门方便。
单论文学价值的话，差距蛮大的。
红楼第一，这个没什么可争议的。
三国水浒和西游脱胎于各地评话，是文人把流传于各地的各种零碎本子编辑整理，删删减减结构出来的独立长篇。文学性是有的，但是可以说有名句无名篇，有非常生动的写景状物人物描写，以及精巧的事件片段叙事，整体结构的功夫就比较次～～～当时基本也没多少人有长篇结构意识，都是从三言二拍之类的发展过来的。
这三本因为话本流传得广，所以知名度还是很高的，文化价值高于文学价值。
文学长篇的话，还可以看一本***，是它直接启发了红楼梦，而且现实主义程度超过了红楼梦，这个已经有公论了。
如何评价明朝在中国古代历史中的地位？
明朝算得上是一个大一统朝代，大一统朝代就汉唐元明清，汉朝中间被切了一刀，两汉其实算是两个朝代，唐朝国都被外族入侵多次，唐中后期的藩镇割据直到灭亡，为五代十国的乱局打下一个良好的基础，元朝南人是最低层的一群人，而且这是个短命的朝代，清朝其自1842到灭亡签了343个不平等条约，中国近代百年的屈辱历史都是拜清朝所赐。所以说就根本没有什么完美的朝代，再好的朝代都能挑出刺来，再说了修明史清朝修了差不多有一百年，而它们能这么***的入主中原，有诸多原因，但为了其统治的合法性，必然会黑明朝到底的。再说了，如果清朝真的那么真的比明朝强，那他为什么在近代被人轮流组队来揍。明朝在这些朝代其中只能算中规中矩！其有过广大的国土，因为有投入没有回报所以逐渐放弃，有过强大的军事，毕竟其后期的万历三大征，都是已胜利告终。再说文化思想，有王阳明的心学，文学上***横行。政治就不用说，每个朝代的后期都是差不多的，都是制度体制僵化，各种腐败堕落都差不多没什么可说的。所以说明朝在中国古代的算不上好也算不上坏就一般而已。
到此，以上就是小编对于明朝历史价值如何的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史价值如何的2点解答对大家有用。
