大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史隋朝的建立与灭亡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史隋朝的建立与灭亡的解答，让我们一起看看吧。
隋朝是怎么统一的？有哪些建树？为什么仅存38年就灭亡了？
隋朝之前是南北朝，北朝的最后一个王朝是北周。北周末年，外戚杨坚掌握大权。581年，北周静帝宇文阐被迫禅位大丞相杨坚，杨坚夺取北周政权，建立隋朝，以长安为都城，杨坚就是隋文帝。当时在南方的割据***是陈朝。陈后主不问政事，沉迷享乐。589年，隋文帝灭掉陈朝，统一全国。
结束了长期分裂的局面，顺应了统一多民族国家的历史发展大趋势。隋统一后，发展经济，编订户籍，统一南北币制和度量衡制度；加强中央集权，提高行政效率。
建国38年灭亡主要原因是对内修运河等民力消耗过大，对外三征高丽消耗军力，威望下降，百姓被剥削后造反，作为统治阶级的世家大族也相继反叛，于是灭亡。
隋朝建立到灭亡多少年？
隋朝起于581年—止于618年，历时37年，中国历史上的朝代。大定元年（581年）二月，北周静帝禅让帝位于杨坚，建立隋朝。隋朝是继西晋后汉族重新建立并统一全国的朝代，结束了自西晋末年以来长达近300年的严重分裂局面。公元589年，隋文帝杨坚南下灭陈后，中国又重新进入大一统时期。隋唐时期也是全世界公认的中国最强盛的时期 。隋朝末年，炀帝（杨广）过度消耗国力，引发了隋末民变和贵族叛变，最终亡国。
秦朝14年，隋朝38年，大一统后为何快速灭亡？
这是中国一个历史上很常见的事情，几乎是一个大循环。
一个大一统王朝建立之前，都有一个短暂的***和纷乱的过程
每一个王朝被灭了以后，新的王朝就要经过一个很乱的时期，要整合原来的各种势力，毕竟人心不稳
整合的稍微好点了，能够统一一下。整合不好只有乱七八糟互相杀伐。
而在整合的过程之中，肯定跟原来势力发生碰撞。这种碰撞就会引起国家不稳，本来新生的基础就不稳定。
这样容易被另外一股势力给消灭。
而这个新势力上台以后。第一捡到了前***整合的成果。第二也看到前一个王朝所留下来的毛病，所以到了第二就比较稳定了。
我的观点：不知变通！
“秦奋六世余烈，乃至始皇”，秦朝自乱世夺取天下，以“法家”学说强国，但是始皇取得天下后，虽有闻名于世的变革，但却没有治国安民的“良计”，一直沿用苛刻的律法，所以后世才有“秦兴于法，亡于法”的结论，马上夺得的天下，并不是必须在马上治理天下。
隋朝虽有隋文帝杨坚的“开皇之治”，但却选择错了接班人（秦朝也是没有做好），太子的杨勇被废，志大才疏的隋炀帝杨广登上帝位，结果为了自己的名声，不顾百姓生死，频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，兴修京杭大运河，为了面子还用丝绸裹树，制造繁荣***象抬高自己在番外诸国的形象，却大大的损害了百姓的利益，造成了百姓流离失所，妻离子散，为了逃避劳役甚至落草为寇，最终瓦岗山上群雄计议，掀起了反隋的星星之火。
总的来说，隋朝以武力“禅让”夺取了陈朝的江山，而杨广也是从隋文帝的手中夺取了隋朝的江山，并亲手毁灭了它。
所谓：读史使人明智。秦朝和隋朝却没有总结历史经验，犯了严重的错误，没有万年的江山，只有满足绝大多数人的利益，才能是国家长治久安，而不是固守陈规，不知变通。
历代王朝灭亡，其实很简单，无非是“内忧外患”，只不过像秦朝、隋朝这种盛极却迅速而衰的情况，比较少见。究其原因，不过是当时的统治者做得太过了的缘故。
秦朝、隋朝迅速而亡的原因，我认为有以下几点：
秦、隋经过秦始皇和隋文帝的精心治理，国力达到顶峰，然而他们想不到的是自己的继任者明显缺乏他们那样的能力，任性并胡作非为。
胡亥、杨广即位后的种种行为，都是为了满足一己私欲而横征暴敛、刑罚严苛。如秦朝不惜民力修建阿房宫、万里长城，北击匈奴、南伐蛮越，隋朝大兴土木营造洛阳、大运河、三征高丽等超越国力的社会、军事行动都加重了民众负担和国力损耗。
同时，秦二世和隋炀帝刚愎自用，统治低能，他们任用奸佞，诛杀罢黜有能力之人，使得诸如秦之李斯蒙恬，隋之杨素高颖等能臣猛将毫无用武之地。民怨沸腾，再加上别有用心的人利用了这种百姓情绪，为秦隋灭亡敲响了丧钟。
纵观秦、隋二朝末世的战争中，能人太多了。
到此，以上就是小编对于历史隋朝的建立与灭亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史隋朝的建立与灭亡的3点解答对大家有用。
