大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史真相解密的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史真相解密的解答，让我们一起看看吧。
历史上潘金莲和西门庆真的有染？
历史上潘金莲和西门庆是没关系的，武大郎是县令，借西门庆个胆子，他也不敢，是因为武大郎有个朋友家里要盖房子，到处找朋友借钱，但是，他还没有到武大郎家，武大郎就把钱给他家送去了，然而，他的朋友不知道，就到武大郎家了，还说借钱，武大郎说没有钱了，所以他朋友生气了，逢人便说武大郎三尺，潘金莲和西门庆有染，这时，相当于现在的新华记者，给搜集了，等到家里，说武大郎把钱给送来了，他的朋友在说啥也不赶趟了。
《明朝那些事》内容都是史实吗？
是真实的。《明朝的那些事儿》 是用平民话的语气来解释，让很多人感觉枯燥无谓的历史。
《明朝那些事》是一部史书，但不是一部传统的史书，作者巧妙的将历史、政治与喜剧融合在一起。作者最大的优点就是把干瘪晦涩的史料转变成生动的文字，明月把明朝的人物刻画的有血有肉而不是史书上生平记录，在当年极大的带动了读史书的热潮。
《明朝那些事儿》应该是看了三遍，看三遍的原因，主要原因应该是作者当年明月的写作手法比较吸引了我，没想到历史原来还可以这样写！
二十四史的明史，个人觉得真实性应该还比较真，起码前半部能占到百分之六七十，姑且这样相信吧。
谢邀，看过明朝那些事很久了，大体的历史脉络肯定没问题，至于一些事情特别是一些细节，有根据史书撰写的也有作者自己臆想的。历史这个东西就是这样，在浩如烟海的史书里，有正史也有野史，正式记载的不一定是真的，野史意会的也不一定是***的，而且明朝离现在比较近，是最后一个汉人建立的大一统王朝，史料比较多，针对某一件事情可能不同的史料有不同的观点，有的是基于后来统治者出于统治需要而衍生出的观点，也有作者站在自己的阶层的不同看法。所谓的历史真相只是相对的，关键在于看官们有这怎样的历史观，能够接收哪一种观点，明朝那些事整体来说是一部好书，虽然个人感觉后两册的水准有所降低，但是这套书对于普及明朝历史以及开创后来以通俗幽默的语言解说历史的热潮有巨大的推动作用，很值得一看
真正的历史其实很无趣:时间、人物、事物。仅此而已。《明朝那些事儿》的历史脉络，人物，事件都是真实的，但作者以乐观的态度，灰谐的笔触，将本来无趣的历史事实讲得很有趣。很不错！当然，其中的分析与感触不一定***喜欢，不过不要紧，因为它定位的历史小说而不是历史考证。
明末大瘟疫是怎么一回事？
【明末大瘟疫就是这么回事儿】
中国瘟疫发展史，明末大瘟疫堪称数百年一遇的，主要集中在华北一带，虽然明朝的人口分布北少南多，但也造成了北方人口的严重伤亡。
其实，疫情的起点应该是万历初年，那个时候，个别地区就有零星疫情。这样持续到万历八年，疫情突然呈现高增长态势……历史记载：
“万历八年，大同瘟疫大作，十室九病，传染在接踵而亡，数口之家，一染此疫，阖门不起”。
大同地域与蒙古接近，人员往来密集，蒙古草原上常年发生的鼠疫，由此才入主了中原，这样的疫情开始没有得到有效控制，一直处于高发态势。
雪上加霜的是，到了万历后期，中国进入小冰河时期，低温、旱灾天气此起彼伏，一方面造成人口大量死亡，另一方面倒逼老鼠大量迁徙，助推了瘟疫大规模爆发，引发了瘟疫的快速传播。
鼠疫最常见的表现就是患者先是腋下和大腿间生一个硬包，逐渐恶化后，病患往往就是吐血而死，各种药物无效。面对传染性极强的现状，人们惊恐之余，不敢接近，不敢收尸，甚至到了一家死绝，无人收的局面。
一巷百余家，无一家仅免，一门数十口，无一仅存者”
还不仅如此，更加恐怖的是，人们没有认清疫情的源头和实质，面对严重的饥荒，成群的老鼠成为人们免已果腹的食物，争相捕杀食用，加之流民四处奔波逃亡，鼠疫的传播速度与范围一发而不可控制。
到了崇祯九年（1636年），鼠疫扩张到了陕北的榆林、延安，但此时陕西人口已流散各地，鼠疫并没有大规模蔓延到关中地区。
到此，以上就是小编对于明朝历史真相解密的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史真相解密的3点解答对大家有用。
