大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史专家评论的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明朝历史专家评论的解答，让我们一起看看吧。
如何评价明朝在中国古代历史中的地位？
明朝为什么说这个王朝不好呢，首先近代中国封建制度在明朝达到了顶峰，朱元璋的废黜相权，在成祖时期开始内阁和司礼监审批的制度，导致在帝国很难在不同的地域***取有针对性的办法。
明朝最大不讨人喜欢的原因在于百姓生活的困苦。从明清的税收总额和耕种田地上来看，清朝的征收比例是大于明朝的，但是明朝的税收问题在于北方地区赋税更重，南方地区赋税相对较轻，如湖北地区是陕西的五分之一，这是因为明代对于官员***取不收税的方式，导致了南方的税收进不到中央财政，而清代开始了无差别的征收，这也导致了清军在南方遭到了更加强烈的抵抗。
除了百姓的困苦，更让人作呕的是明朝皇帝视国家公器为私人财产，这个问题从朱元璋时期就已经开始了，朱元璋虽然对***犯制定了严格的惩治措施，但是自己却设立内帑制度，虽然最初的想法是做一笔活动资金，随时弥补不足，但是在朱元璋实际上曾经动用内帑为自己获取私利，到了永乐年间，皇帝直接派宦官接管了国家最最容易获利的部门，来补充内帑。到了明中后期，皇族规模的迅速膨胀，皇帝不得不从国家的公共项目中去谋取利益，而皇帝带头***，获取的钱财没有用到正途，全部用于朱家子孙的挥霍。
终明代一朝除了壬辰援朝抗倭之外，没有一件能够值得大家记住的事情，对内腐朽欺压百姓，远比中世纪的欧洲更加黑暗。
明朝算得上是一个大一统朝代，大一统朝代就汉唐元明清，汉朝中间被切了一刀，两汉其实算是两个朝代，唐朝国都被外族入侵多次，唐中后期的藩镇割据直到灭亡，为五代十国的乱局打下一个良好的基础，元朝南人是最低层的一群人，而且这是个短命的朝代，清朝其自1842到灭亡签了343个不平等条约，中国近代百年的屈辱历史都是拜清朝所赐。所以说就根本没有什么完美的朝代，再好的朝代都能挑出刺来，再说了修明史清朝修了差不多有一百年，而它们能这么***的入主中原，有诸多原因，但为了其统治的合法性，必然会黑明朝到底的。再说了，如果清朝真的那么真的比明朝强，那他为什么在近代被人轮流组队来揍。明朝在这些朝代其中只能算中规中矩！其有过广大的国土，因为有投入没有回报所以逐渐放弃，有过强大的军事，毕竟其后期的万历三大征，都是已胜利告终。再说文化思想，有王阳明的心学，文学上小说横行。政治就不用说，每个朝代的后期都是差不多的，都是制度体制僵化，各种腐败堕落都差不多没什么可说的。所以说明朝在中国古代的算不上好也算不上坏就一般而已。
很多人在评价的时候，有没有想过你真正的了解明朝吗？仅是听过几个专家说说，还是看了明朝那些事儿，或是零星看了点明史，我觉得都不全面，我自己也是，一历史爱好者，但是对明朝了解的也不全面，只能根据一些确定无误的事实来推断。
首先，明朝既然存在了276年，就可以肯定明朝不是一无是处的。一个一无是处的政权是存在不了这么长时间的。黑格尔说的，存在即合理，明朝肯定有他诞生及存在的理由。
其次，有一点可以确认的是，明朝打碎了元朝人分四等的民族压迫政策，第一等蒙人，第二等是色目人，第三等是汉人，第四等是南人。把处于社会最底层的***给从压迫中拯救出来，虽说在明朝的统治下***也还是受压迫，但是至少不会有初夜权这种乱七八糟的事情，给***的官吏压迫相对心理上也好接受一些，打个比方，你给自己宗族的族长打了一耳光，你虽然气恼，但勉强还能忍下去，要是给隔壁村的王小二扇了一耳光，你还能忍吗？明朝把蒙元赶出了中原，恢复了汉民族的自信，这个是板上钉钉的事情，毋庸置疑。
其他的就不列举了，一个王朝不管怎么说都有正面的，也有负面的，不可能非黑即白。
到此，以上就是小编对于明朝历史专家评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史专家评论的1点解答对大家有用。
