大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老外讲述明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老外讲述明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝澳门什么时候被外国人占领了？
澳门在明朝时期并没有被外国人占领。但历史上澳门曾经被葡萄牙人占领过。
明嘉靖三十二年（1553 年），葡萄牙人通过贿赂广东地方官吏，获准在澳门码头停靠船舶进行贸易；嘉靖三十六年（1557 年），葡萄牙人进入并开始聚居澳门；清道光二十年（1840 年）鸦片战争后，葡萄牙乘清朝***战败之机，相继侵占了澳门南面的氹仔岛和路环岛。
对于澳门这一历史遗留问题，中华人民共和国***一贯主张在适当时机通过谈判和平解决。在 1986 年 6 月到 1987 年 3 月期间，中葡两国***代表团经过四轮会谈达成协议，并于 1987 年 4 月 13 日在北京正式签署了关于澳门问题的联合声明。1999 年 12 月 20 日，中国对澳门恢复行使***，澳门特别行政区宣告正式成立。
同样闭关锁国政策，为什么外国人推崇明朝，却不待见清朝？
谁告诉你的外国人推崇明朝而不待见清朝的？？？
别的不说，如果外国人真的不待见清朝，德国一个小城怎么至今还沿袭着每年过清朝皇帝节的化妆节日？白宫正对门的博物馆里把慈禧太后的画像放在最主要的位置？全欧洲尽人皆知的东方反面狡诈人物用“傅满洲”来命名？……，清朝开拓的1300多万平方公里的领土和我国的960多万平方公里的国家版图为什么会被西方列强和现代西方国家加以承认？
按你所说西方人那么推崇明朝，为什么却痛斥中国女人裹小脚的陋习等和不认为明朝350万平方公里的疆域是为中国的版图？
明朝和清朝都是中国的正统王朝，你把两个朝代对立起来看待，甚至认为元朝清朝非中国，作为一个民族融合的当代中国人，难道你真想复古搞分裂吗？
历史虽然属于过去，但却影响着当代和未来的走向，精神分裂不仅仅是病态那么简单，走不出历史的阴影，老发掘历史仇恨挑拨当代民族关系破坏团结，最终的结果只能落入犯罪的泥潭，做个小丑也应该选择类别！
首先，明朝没有任何骂名，清朝被称为东亚病夫；其次，明朝对战列强每战必胜，清朝是每战必败，即使不败也要签条约让地；再次，明朝决不看列强脸色，列强们不敢，也没胆干涉明朝朝政。清朝凡事都要看洋人脸色行事，外国人可随意干涉清朝朝政；第四，明朝没有对中华民族犯下任何罪恶。清朝对中华民族犯下的滔天大罪数不胜数；第五，明朝有故宫、紫禁城、长城、《本草纲目》、《天工开物》等值得骄傲。清朝没有可值得骄傲的。
当然是，外国人最喜欢明朝了，喜欢它的霸气侧漏，不可一世。相应地，清朝连外国人也不待见，可见它的无能至极，坏到骨子里了，是多么让人讨厌。因此，孰好孰坏，不言而喻。
诚然，好像对一个朝代，使用情绪性的描述，并不妥当，但谁叫它的腐败无能，日薄西山，是多么让人痛心疾首，恨罢不能，直接牙痒痒呢。故而，暂且先拿清朝，一个当时的统治政权，出出气了。否则，历史的残酷，很难完全呈现，感同身受，更是想像。
简言之，有人喜欢明朝，有人讨厌清朝，看那个朝代相较而言，喜欢的人更多了，才是所谓的王道，以及影响力所在。如题，外国人推崇明朝，却不待见清朝。显然，就是最好的例子之一。或许，这什么外国人，亦可能都不知道“闭关锁国”的来龙去脉，前因后果。但是，起码不排除，外国人有一些喜欢明朝，而讨厌清朝的存在。由此，外国人喜欢明朝，恐并不依据朝廷的为政举措，所作所为，纯粹个人喜好了。
不过，这倒也是可以理解，朝代的命运并不相同，留一点想象空间，完全有必要，值得仔细探讨下。譬如，清朝作为最后一个封建王朝，给人的形象一直不好，甚至不忍直视。第一，闭关锁国，不知世界之大势，浑浑噩噩，苟且偷生。第二，丧权辱国，签订了一系列不平等条约，割地赔款，成了家常便饭，简直岂有此理。如此，一来二去，我们渐渐更加落后于世界，以致挨了不少打，别提有多苦难了。
总之，或许“郑和七下西洋”之举，给了外国人特别友好的形象，导致他们更喜欢明朝吧。亦或者，清朝实在太不行了，看看人家前朝，丢人不丢人。
到此，以上就是小编对于老外讲述明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于老外讲述明朝历史的2点解答对大家有用。
