大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝良臣历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝良臣历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝十大权臣排行？
明朝历经276年，是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝，共历经十六为皇帝。
一、知行合一王阳明
王阳明（1472—1529）。古人以“立功、立德、立言”作为评价一个人的标准，而大明王朝做到“立功、立德、立言”之人，王阳明堪称为明朝第一人。
二、力挽狂澜于谦
于谦（1398－1457）。“粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间”，于谦的高风亮节千古流传。
张居正（1525- 1582）。张居正在任内阁首辅十年中，实行了一系列改革措施。
四、神机妙算刘伯温
中国历史上出现过几个治国安帮的特殊人物？
曾国藩。以“实学”相砥砺。太平天国运动时，组建湘军，经过多年鏖战后攻灭太平天国。曾国藩主张凡事要勤俭廉劳，不可为官自傲。他修身律己，以德求官，礼治为先，以忠谋政，在官场上获得了巨大的成功；在他的倡议下，建造中国第一艘轮船，建立第一所兵工学堂，印刷翻译第一批西方书籍，安排第一批赴美留学生。《曾国藩家书》成为传世经典。
诸葛亮。三国时期蜀汉丞相。在位期间将蜀国治理得井井有条，军事上多有建树，被后世军事大家所推崇。不管是三顾茅庐还是出师表故事相信被很多人熟知。蜀汉建立后，诸葛亮被封为丞相、武乡侯，对内抚百姓，从权制，开诚心，布公道，对外联吴抗魏，为实现兴复汉室的政治理想，数次北伐，但因各种不同因素而失败，最后于蜀汉建兴十二年病逝于五丈原，享年54岁。
问题中所说的“治国安邦的特殊人才”，我的理解是那种文能治国武能安邦文武双全的全能型大才。依据这个标准的话，确实历史上还真的不算多，一时之间我能想到的只有三个，简单谈一下我的粗浅之见。
第一位，大商太师文仲。在朝为相则君王自省众臣自警，出征为帅则无往不胜，厉害！
第二位，北宋范仲淹。细看北宋历史你就会发现，范文正公才称得上是真正的“善战者无赫赫之功”。
第三位，大明王阳明。阳明公跟文正公类似，都是一样的文气太盛，导致后人忽略了其本身的统军才能。
特别说明一下，三国演义中的诸葛亮算是标准的文能治国武能安邦，只可惜这是小说家笔下美化过的完美主角，真实历史人物如果真的这样，三国早就一统，刘备就是三兴大汉的再世光武，第二个刘秀大帝了。
浅薄之言，贻笑大方。
从心学的角度探讨，如何理解良臣和忠臣？
中国古代的帝王，无论是昏君还是明君，都希望自己的臣子是忠臣，忠心是第一条件，才能是次要的，而忠臣和良臣之争，从古至今从未停歇。
不管是古代和现代，良臣不一定是忠臣，而忠臣也不一定是良臣，正如我们题目所说：良臣择主而事，忠臣不事二主。唐朝明君唐太宗和魏征曾经良臣和忠臣有过一番讨论。
徵再拜曰：‘愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣。’帝曰：‘忠、良有异乎？’徵曰：‘良臣，稷、契、咎陶是也。忠臣，龙逢、比干是也。良臣使身获美名，君受显号，子孙传世，福禄无疆。忠臣身受诛夷，君陷大恶，家国并丧，空有其名。以此而言，相去远矣。’
两人对于良臣和忠臣的讨论可以说已经直达本质，良臣一定是双赢，自己得美名，也为皇帝带来明君的称号，后世人对于这对君臣也是交口陈赞，而忠臣则虽为国尽忠，但却空有其名，国家沦丧，让君上落得一个残害忠良的恶名。这是魏征眼中的良臣和忠臣，也是符合皇帝的价值观的。
自古以来，老百姓就把忠臣良将和奸臣逆贼对立起来，但是谁是忠臣良将？谁是奸臣逆贼呢？这就看你的标注是什么。
电视剧宰相刘罗锅中唱到：天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓，为什么是老百姓？因为老百姓是大多数人。对大多数人有益的就是忠臣良将。
到此，以上就是小编对于明朝良臣历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝良臣历史的3点解答对大家有用。
