大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国明朝历史弊端的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国明朝历史弊端的解答，让我们一起看看吧。
明清君主专制的加强的影响？
积极方面：专制的加强有利于国家的统一社会的安定，这又为人民生产生活的发展提供了一个较为安定的环境，明清君主专制空前加强，客观上也是适应当时时代需求的产物。
消极方面：君主专制加强，封建势力强大，重农抑商，严重阻碍了资本主义萌芽的生长，使得中国社会远远落后于西方资本主义国家；闭关自守，盲目自大，使中国孤立于世界发展浪潮，无法与西方国家交流学习互通有无，日益落后；八股取士、文字狱等思想文化专制，严重束缚了知识分子，禁锢了他们的思想。
明朝的内阁制是弊大还是利大？为什么？
可惜，内阁的权力来自于皇帝而不是法律，所以明朝内阁也永远不可能变成近现代西方的内阁。
前几天我上网又看到有人发表一些中国人天生不会学法用法的，来论证中国人不行的言论。
其实跟明朝内阁的原因是一样的。
当权力的来源不是法律而且别的什么东西（比如君权神授和枪杆子）时，中国人就永远不会主动地学法用法。
谢谢邀请！
个人观点—明朝的内阁制是利大于弊的。
我想可以从三个方面来说明
内阁制的设立保护了君主制的安全。在以前的许多朝代都出现了相权压过皇权还有废立皇帝的事，以致朝局不稳。而内阁权力来于皇帝，内阁的权力大小也依赖于皇帝，因此对皇权造成威胁小，总的来看，有利于权力集中，减少朝局动荡！
二，可以集中众人的管理国家的智慧，皇帝只是一个人，很难直接统御整个庞大的官僚体系，内阁就很好解决这个问题，既***了皇帝处理政务又不威胁皇权。而且当出现问题时可以让内阁背锅，不影响皇权的威严
三内阁制度对国家机器运转有很大作用。这点从明未政局看，皇帝长期懒政但庞大的国家机器却可从运行。只是效率不高。
但内阁制并不等同于西方的君主立宪制。没有法侓支撑，内阁只服从君主，只能算一个秘书机构(六部是不会听从内阁的)。
内阁制也有极大的弊端，诸如激化朝臣分派，党派斗争，内阁权力尾大不掉。但总体还是利大于弊，不然，这么庞大的帝国如何维持近三百年呢！
明朝的内阁制，相比较以往的宰相制，更适合社会稳定发展，其本身也随着社会发展而日益完善，这种制度当然是优秀的。
好比种田收粮食，皇帝是地主，宰相是管家，无论种大米小麦还是马铃薯，这些都是宰相决定，皇帝什么都不管，但最后收成了，结的果子都是皇帝的。这收成给不给皇帝，取决于宰相人品，运气好了，碰到诸葛亮，皆大欢喜；运气不好，碰到曹操，那改朝换代……宰相权利过大，江山不稳，后世帝王于是设置了多个宰相，这多个管家一起决定地里种什么
到了大明朝朱元璋时期，运气不好，宰相们都出问题了，于是借此机会，罢免宰相职位，挑选了几个专家组成顾问组叫殿阁大学士，地呢，由老朱自己种。老朱自己就会种地，所以顾问组呢是顾着了就问，顾不着就不问，这顾问组就是内阁雏形
到了成祖朱棣时期，把顾问组改成参谋组，并给他们一些好的待遇，这些参谋叫文渊阁大学士，他们时常给朱棣建议
到了朱瞻基时代以后，皇帝变懒了，自己种地多麻烦，所以赋予参谋处嫖你(票拟）权，就是地里种什么怎么种，参谋处先拿出章程摆出姿势，等皇帝决定要谁，这时候，内阁正式成型，成员叫内阁大学士
后来皇帝越来越懒，决定找个助手团，这个团体叫司礼监，内阁摆出姿势，司礼监的秉笔掌印俩太监负责要谁（批红）……此时皇帝呢想要的时候就宣示一下存在，不想要的时候就由司礼监和内阁共同决定地里种啥
大明运行体系，正式形成，并且运行了200余年。对国家社会来说，这种体制好处在于，无论皇帝怎么贪玩享乐，内阁体系都能给朝堂上道保险，保障国家持续运行；不好的地方，无论内阁成员还是司礼监俩太监，都可由皇帝决定谁上谁下……皇帝还拥有一票否决权
明朝版图为什么这么小？
明朝版图在朱棣在位时期达到了顶峰有九百七十万平方千米，而从朱棣之后一直缩水，到了万历时期就剩下三百多平方千米了。蒙古是被明朝灭掉的，长时间处于敌对状态，不归明朝统治，东北方向明朝只是建立监管机构，没有实施绝对统治。明朝还放弃了对西域的控制，修筑了长城，从嘉峪关到山海关，长城以内是明朝，长城以外就不管了。明朝版图小就是没有得到西域，以及漠北这两块地。而这两块地恰恰是非常大的，而清朝和元朝都将这两大区域都纳入自己版图。因此明朝版图比元清都小。
明朝夹在两个少数民族建立的朝代元和清中间，和这两个朝代相比明朝的版图实在是太小了。
朱元璋崛起之后，扫清了国内一些对手，然后从南向北统一全国。虽然灭掉了存在百年的元朝，但是始终没有将其残余势力消灭殆尽，这些势力退回漠北再次分散成多个族群，他们占据的面积不小，而且统治时间也相当长，这成了有明一朝最为头疼的外患问题。
明朝初期虽然经过几次皇帝的亲征，将这些部族赶向了更北的地方，但是等这些英明之主逝世，明朝渐渐由强大变得不强大，他们就再次袭扰明朝的边境。这时明朝也没有能力去争夺除了中原以外的地方，尤其是蒙古部族统治的地方。所以漠北地区始终不属于明朝，明朝也乐得清闲，反而筑起了长城来抵御他们，长城以外的地方失不失去影响不大。
朱元璋建立明朝后，给自己的王朝定位就是保持现在的所有，能进取就进取，不能进取就算了。因此他制定了很多政策来维持明朝的统治。严格的户籍制度将农民绑在了土地上，规定商人不能穿丝绸衣服，严格的社会等级，对外***取海禁。
在军事上***用了卫所制，这样随着时间推移明朝的耕地被军官吞并，当兵的成了给军官打工的，战斗力直线下降。明朝到了后期不得不依靠私人训练的军队抵御外敌，军队战斗力的下降直接导致明朝在对外的无力，面对四分五裂的蒙古都难以应付，面对沿海倭寇更是束手无策，只能被动防守。
这些统治制度虽然巩固了大明王朝的统治，但是这也使得明朝失去了活力，失去进取的理念，只要过好当前就行，领土少点没所谓。
明朝时期的经济重心已由中原秦陇转到江南，陆地丝绸之路早已被海上丝绸之路取代。明朝自从郑和下西洋后，虽然官方停止出洋活动，但开启了海外朝贡体系，打通海上丝绸之路，西域也就变的不那么香了，要想统治西域要废多少人力物力，多少财力，还不一定能短时间占领这些地方，所以大明根本没必要费钱费力的经营地瘠民贫的西域。
到此，以上就是小编对于中国明朝历史弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国明朝历史弊端的3点解答对大家有用。
