大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大历史明朝吴晗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大历史明朝吴晗的解答，让我们一起看看吧。
吴晗写明朝三百年是什么时间？
《明朝三百年》是2011年10月国际文化出版公司出版的图书，作者是吴晗。书名明朝三百年作者吴晗出版社国际文化出版公司出版时间2011年10月1日《明朝三百年》由吴晗先生耗费多年心血著成。作者以丰富翔实的史料、生动形象的文笔，讲述了明太祖建国、明成祖迁都北京、北虏南倭、东林党争、建州女真的崛起、郑和下西洋、资本主义萌芽等明史中最基本最关键的问题，包涵了明代政治、经济、社会、文化等方面，深刻揭示了明代历史的基本面貌和社会发展脉络，具有极高的学术价值、可读性，是了解明史的最佳读物。
想了解明朝，《吴晗讲明史》和《明朝那些事》选哪本好呢？
《明朝那些事儿》堪称通俗版的《明史纪事本末》，如果想先培养对明史的兴趣，这是一套不错的入门书，看完之后可以对明朝的政治军事史有一个系统的了解。
我不认为《明朝那些事儿》是小说，但我觉得也不能将其视为完全的正史，虽然当年明月确实是向这个方向去努力的。但在我看来，《明朝那些事儿》还是过于美化大明了。
如果真的想研究明史，即使是玩票性质的，只看《明朝那些事儿》也显然是不够的。
吴晗是明史专家，其著作尤其是《朱元璋传》是明史研究的名著，不可不读。
此外，明史著作其实有很多，断代史方面，孟森的《明史讲义》具有开拓性质，至今在明史领域有着不可取代的地位，不过语言偏文言，需要一定的古文功底。
而南炳文、汤纲所著的《明史》应当是目前最好的明朝断代史著作。
如果古文功底好的话，可以直接阅读《明史》《明史纪事本末》，不要听网上的人乱说什么清朝通过《明史》摸黑明朝，《明史》是公认的二十四史中的良史。
要了解明朝，黄仁宇的《万历十五年》已是经典和必读书目，不过要想详细的了解明朝中后期的历史，我觉得韦庆远的《暮日耀光――张居正与明代中后期政局》可能更好。
《暮日耀光》一书中对张居正在改革中所要面对的错综复杂的人际关系，上至皇帝、太后，旁及宦阉权竖、外戚、各派言官，特别是与居正曾共事的历届内阁大学士、重要文臣僚佐都有叙及，涉及人物之多，探求研究之细，皆为同类著述所罕见。
最后，如果要想了解明朝的结局――南明，建议阅读顾诚的《南明史》，写南明，我觉得至今无出其右。
中国历史上最后一个宰相是谁？宰相制度怎么被废除的？
当时是朱元璋执政，手下两大政党斗的火热，不管是谁占上风，都疯狂的利用宰相一职的权力发展党羽，而朱元璋又是权力欲望极重的皇帝，他感到宰相的存在严重威胁到了自己的地位，就***取了“欲让其亡，先让其狂”的策略，放纵了胡惟庸几年的时间，然后利用胡惟庸儿子私自处死一名马夫的机会，以雷霆手段拿下胡惟庸，并借机废黜了丞相一职。然后立下了祖训，后世子孙不得复立丞相，自此存在了1500余年的丞相一职退出历史舞台，内阁转而登场。
身在闹市，心向青山
我国最后一个实至名归的宰相是明初的胡惟庸。
胡惟庸死于明初四大案之一的“胡惟庸案”，胡惟庸的罪名是“谋逆”。明朝史籍中对于胡惟庸之死的记载多有矛盾，不过有一点可以肯定的是胡惟庸其人独断专行，许多军国大事不经朱元璋而擅自处理，这当是实情，而这显然是喜欢大权独揽的朱元璋所无法容忍的。
《明史》中写到：
惟庸既死，其反状犹未尽露。
所以，许多史学家对胡惟庸是否真的要谋反其实是持怀疑态度的。
废相前两年，公元1378年，朱元璋便开始令臣下上奏书不许“关白”中书省。
洪武十三年，公元1380年，朱元璋以胡惟庸案为借口正式废除宰相制度，从此六部直属皇帝，大明天子开始集皇权、相权于一身。
其实，我国的皇权与相权之争，从丞相设立之初便开始了。汉武帝设立中朝；东汉相权转移至尚书台（“录尚书事”）；隋唐设立三省分割相权；宋朝以枢密使分宰相军权，以三司使分宰相财权等，都是对相权的限制和分割。
洪武二十八年，公元1395年，朱元璋敕谕文武群臣：
“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将***凌迟，全家处死。”
从此，大明不再有人敢言设立宰相之职，清承明制，一样没有宰相，明清是我国君主专制制度的巅峰。
中国古代最后一个宰相是明朝的胡惟庸。那么，他为什么是中国古代最后一个宰相呢？这就得从明朝的初年的一个大案——胡惟庸案说起。
明朝建立之初，中书省总揽天下政务，其行政长官为左、右丞相，负责统率百官，位高权重。洪武初年，朱元璋让李善长、徐达为左、右丞相。李善长小心谨慎，而徐达又大部分时间在外领兵打仗，所以这时候皇权和相权并没有多大的矛盾，尚能和平相处。但是胡惟庸做了丞相后，就发生了变化，而这种变化也就导致了自己的灭亡和丞相制度的最终废除。
胡惟庸是凤阳定远人，和李善长是同乡，得到李善长的的推荐和提拔，洪武三年（1370）进入中书省，担任参知政事。洪武四（1371）年，李善长退休归乡，胡惟庸被提拔为中书左丞。洪武六年（1373），胡惟庸被任命为右丞相。洪武十年（1377），明太祖又将胡惟庸晋升为中书左丞相。胡惟庸的官职越做越大，他仗着朱元璋的崇信，也越发的放纵起来。他结党营私，收受贿赂，排除异己，甚至连生杀大事也敢自己来做主张。“内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻。”功臣徐达为人正派，对胡惟庸的所作所为很是不满，就提醒朱元璋说胡惟庸不适合做丞相。胡惟庸知道后，企图通过贿赂徐达看门人福寿给他传递消息，以找机会加害徐达。幸亏福寿忠心耿耿，没有让胡惟庸得手。
洪武十二年（1379），占城国入贡，中书省没有按时奏报，朱元璋得到宫中宦官报告后，***雷霆，召见胡惟庸等人，痛斥[_a***_]。但胡惟庸却把责任推到礼部，礼部官员却委屈的说早已上报中书省了。朱元璋大怒，把胡惟庸等人及礼部官员都抓进了监狱。所谓墙倒众人推，朝中很多官员便开始弹劾胡惟庸，御史中丞涂节上书说胡惟庸毒死了刘伯温，后涂节在洪武十三年（1380）又告发胡惟庸和御史大夫陈宁等人谋反。朱元璋立即亲自审问，经此一审，胡惟庸案就成了铁案。胡惟庸、陈宁等一大批官员，及其族党全部处决。
在处理了胡惟庸之后，朱元璋趁机取消了中书省，废除了丞相。丞相制的废除，宣布了中国一千多年宰相制度的终结，也使得朱元璋成了历史上权力最大的皇帝。
当然了，胡惟庸死了后，这个案子还没结束。此后十余年，朱元璋又将胡惟庸案扩大化，对功臣牵连罗织，大肆屠戮。洪武二十三年（1393），朱元璋又将李善长及其家口70余人处死。至此，因胡惟庸案牵连的功臣达21侯，株连而死者达3万多人。
到此，以上就是小编对于大历史明朝吴晗的问题就介绍到这了，希望介绍关于大历史明朝吴晗的3点解答对大家有用。
