大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史李自成明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史李自成明朝的解答，让我们一起看看吧。
李自成生平简介？
李自成（1606年9月22日—1645年5月17日），原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿，明末农民起义领袖，世居陕西榆林米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。
崇祯二年（1629年）起义，后为闯王高迎祥部下的闯将，勇猛有识略。荥阳大会时，提出“分兵定向、四路攻战”的方案，受到各部首领的赞同。高迎祥牺牲后，他继称闯王。
十一年在潼关战败，仅率刘宗敏等十余人，隐伏商雒丛山中(在豫陕边区)。次年出山再起。 十三年又在巴西鱼腹山(腹一作复)被困，以五十骑突围，进入河南。其时中原灾荒严重，阶级矛盾极度尖锐。
李岩提出“均田免赋”等口号，获得广大人民的欢迎，散布“迎闯王，不纳粮”的歌谣。部队发展到百万之众，成为农民战争中的主力军。崇祯十六年(1643年)在襄阳称新顺王。同年，在 河南汝州(今临汝)歼灭明陕西总督孙传庭的主力，旋乘胜进占西安。
次年正月，建立大顺政权，年号永昌。不久攻克北京，推翻明王朝。由于起义军领袖犯了胜利时骄傲的错误，迫害吴三桂的家属。逼反吴三桂，满清贵族入关，联合进攻农民军。
他迎战失利，退出北京，率军在河南，陕西抗击。1645年5月17日，李自成被杀于湖北通城。
明朝末年为什么会爆发李自成流贼造反，原因是什么？
1644年，闯王李自成攻入北京城，明朝最后一个皇帝朱由检自吊于煤山之下，标志着明王朝二百多年的统治在中国正式结束。平心而论，就李自成的身世和作为来看，李自成称不上是推动历史进步的英雄，但是也称不上是天生的暴徒，与当时的白莲教等起义相比，李自成领导的农民起义原因其实很简单：饥饿。
明朝末年政治黑暗，土地兼并严重，朝局***，但是我们都知道只要百姓有一口饭吃，就不会走上造反的道路。众所周知，闯王李自成是陕北农民起义的领袖，而陕北当时流行的一句话是：迎闯王，不纳粮。所以百姓造反的根本原因不是不想纳粮，而是纳了粮，就真的一点吃的都没有了，这种情况下， 造反战死或者被朝廷抓住杀头那是以后的事了，如果不造反，马上就死了。
当时陕北的情况是真的惨不忍睹，从崇祯皇帝登基的那一年开始，陕北几乎年年大旱，崇祯二年，四年，六年，十四年，几乎年年都会爆发大旱，而陕西的人民一开始还能***山间蓬草而食，然后是吃树皮，吃老鼠，最后吃到“赤地千里”，地面上除了土啥也不剩了，人们就“以土石为食”，这里的土石就是我们常说的观音土，其实就是石头，人们饿疯了，吃观音土，可是早上吃了，下午就死了，可是人们即便知道吃了就得死，可没几天，观音土都被吃光了。
崇祯二年，李自成参加起义造反，为什么？因为人们连土都吃完了，强壮的男子不得不四处流窜造反起义，可是老弱病残们只能等着吃人，往往都是通过“易子相食”的方式，交换吃对方的孩子。而且还有丈夫吃妻子，父母吃孩子，饥民吃路人等“吃人”的情况发生，在这种情况下，李自成他们不得不反了，在乱世中，他们没有办法，除了造反，就是死，并且死后被人吃掉，但是造反还有一线生机，死了就什么都不剩了，尸首都不会剩下，所以李自成反了。
臣乡延安府，自去岁一年无雨，草木枯焦。八九月间，民争***山间蓬草而食。其粒类糠皮，其味苦而涩。食之，仅可延以不死。至十月以后而蓬尽矣，则剥树皮而食。诸树惟榆树差善，杂他树皮以为食，亦可稍缓其死。迨年终而树皮又尽矣，则又掘山中石块而食。其石名青叶，味腥而腻，少食辄饱，不数日则腹胀下坠而死。民有不甘于食石而死者，始相聚为盗……间有获者亦恬不知畏，且曰：死于饥与死于盗等耳!与其坐而饥死，何若为盗而死，犹得为饱鬼也。
这个古代的奏折囊括了我刚才说的一切，可是即便是这种惨状，
有司悚于功令之严，不得不严为催科。
官员们还在催科纳税，李自成就是在这样的情形下造反的，而且他的造反如同星星之火，一呼百应，瞬间燎原，最终大明王朝亡于这些饥民手中。
李自成的造反不是忠于某个信仰什么的，他忠于的是自己肠胃，就这么简单。
首先更证一下李自成是流寇，不是流贼。
而且李自成最早还是明朝的驿卒，边兵。是在一次官兵的集体哗变中，加入到流寇队伍中去的。
究其造反原因，通俗的说就是***，民不得不反。
当然造成这一结局的根本原因是明朝后期灾祸频发，土地兼并严重。由此大批农民流离失所，缺吃少穿。富者愈富，贫者愈贫，生活无望的流民开始起来陆续造反。
***不堪的明王朝面对这一情景，应对失据，内耗不至，进一步加剧了社会阶级矛盾的升级，从而使社会经济崩溃。
百姓连饭都吃不上，人都要饿死了，你说能不造反吗？
而反观统治者，依然是醉生梦死，夜夜笙歌。如被封为福王的朱常洵，最大的的爱好就是饮酒狎妓。当封国内的百姓断粮断炊，发生人相食惨剧的时候，手下人劝他开仓放粮，救济灾民，死胖子依然是无动于衷。
农民军都要打到洛阳城下了，才忍痛割爱拿出了一小部分钱财来犒赏守城的兵丁。这样的货色，外加一帮乌合之众，能守的住城吗。
而再看李自成进入河北，既将围攻北京之时。崇祯帝急忙召集王公大臣，让他们带头献金救国，以此来带动京城里的勋贵富贾起来捐款。可任凭崇祯帝好话说尽，每人只捐出了一点点。
而等到李自成攻入北京，在棍棒，夹板的召呼下，短时间内便交出了几千万两。而皇宫被占领以后，内库打开，里面堆满了黄的金子，白的银子。
我是吾盂，我来回答。
李自成带兵攻入北京，崇祯皇帝在煤山自缢身亡，明朝灭亡。
那么李自成为什么要造反？
李自成参加起义军之前，在一个驿站里做小兵。吃明朝的俸禄，勉强可以养家糊口。崇祯皇帝继位后，为了自己享乐，将李自成上班的地方给取缔了，就这样，李自成失去了自己的工作，没钱领了。妻儿老小都没有饭吃，自己也找不到挣钱的路子。
明朝晚期，政治昏庸，上有地主老财剥削，下头田地里庄稼又颗粒无收，自己还丢了差事，干脆一不做二不休，造反吧，指不定还能有条活路。
于是后来起义军中就出现了这个响当当的闯王。
其实作为一个老百姓，能活着，有饭吃，有义穿，谁会想到一天吃饱了撑得去造反。
历朝历代的起义不都是因为老百姓活不下去了，被逼的吗？
以上是个人观点，欢迎指正。
这要从明朝末年的社会情况说起了。明朝末年，君王昏庸无能，官僚制度***，民怨四起。农民起义的爆发就建立在这个基础之上。
下面再讲一个李自成为何会起义。李自成出生在一个贫困的家庭，但是明朝末年经常发生大面积、长久性的灾荒。对于这种情况，***不但不拨款赈灾，反而时刻惦记着如何从农民手中收取赋税。百姓生活在水深火热之中。后来，李自成在经历父母双亡和官兵的拷打之后，深感世道黑暗，因此才走上了起义之路。
闯王李自成建立的朝代是什么，如果能统治下去还会有清朝吗？
闯王李自成建立的朝代是大顺朝，经过多年的征战，李自成始终有一批忠实跟随者。自击败孙传庭的秦军后，李自成已经基本上控制了陕西全省，拥兵数十万，宋献策等知识分子纷纷投靠。到1644年正月初一，李自成在西安正式建国，国号大顺，年号永昌。李自成也改名自晟，改西安为西京。牛金星任丞相，设六***官员，分全国为十二个州，每州设节度使。同时开始开科取士，招揽人才，一个初居模样的地方割据***已经诞生了。
接着，大顺***的发展太顺了，简直如梦幻一般，李自成出兵北伐，没遇多大措施这就意外，到1644年3月就攻下了北京，崇祯皇帝也上吊***了，这离李自成大顺***建立还不足半年。想当初，朱元璋起义抗元，夺取南京后，先是吴公，而后吴王，最后成为明朝开国皇帝，有很长的时间过渡，也有较长的时间提高治理能力。
李自成确实想成为一个好皇帝，但手下各个将领（与其说是手下，不如说是合伙人），却想着发财。他们不反对李自成成为一个好皇帝的目标，但也不让李自成约束他们劫掠百姓，向明朝官员追饷。也确实没有办法，如果不这样做，几十万大军吃啥喝啥。很显然，李自成膨胀的太快了，组织管理后勤制度等都还没有健全。
其实任何一个新崛起的朝代，草创阶段都不规范，都伴随着血腥和掠夺，包括内部无序的竞争和危机。满清也掠夺，也***，内部也矛盾重重，大明也是这样。关键是看谁能坚持到最后了，剩者为王。并不一定是自己做的好，主要看对手啥时间倒下来，看谁最烂。如果历史给大顺***一段相对稳定的时间，这些问题也许就解决了。如果大顺不急于北伐，在陕西多历练历练，提高管理水平，说不定接盘大明时也不会那么混乱。
但即便大顺在北方稳定下来，在东北面临满清，在西北面临蒙古，在南方又面临南明、大西***，在这种强敌环伺的局面下，新生的大顺***很有可能在各方的联合绞杀下覆灭的，很难笑到最后。因为综合下来，另外几方都有先对成熟的治理体系和治理能力，而李自成还要重新磨合。
首先李自成起家，依靠陕西籍将领拼死相随，其中，比较引人注目的是刘宗敏、田见秀、刘芳亮、袁宗第、李过这五个人，他们在大顺***成立之后，都被封为权将军和侯爵，刘宗敏成为众臣之首。
等到李自成兵到河南，陆续有一些地主文人前来投奔，包括乌有先生李岩等，文臣中，以牛金星、宋献策、顾君恩为主。大顺的鼎盛之际，拥有军队50万人，权将军、制将军、果毅将军以上数十人，乃至百人。可是，我们发现这些人中，缺乏徐达、常遇春、李文忠、邓愈、汤和那样的名将，更不要说韩信、李靖一流的人物。
我认为，大顺***之所以失败，政策的失败是第一位的，这其中用人政策又主要的。李自成和朱元璋都出自草莽，读书不多。他们分别在战争中，逐渐增加了阅历。
相比而言，在招揽人才上，朱元璋更胜一筹，从朱元璋延揽刘基、宋濂、朱升等人，就能看出朱元璋的高明之处。而且，朱洪武善于培养大将，徐达等人从发现到重用，并非偶然，在这一点上，李自成显然逊色得多。
刘宗敏号称是第二号人物，在进入北京后，追赃主要是刘宗敏在负责，现在看来，这个政策本来就带有一定的偏激，如果等到***稳固时再使用，或许负面的东西会有所降低。在人心思定的背景之下，刘宗敏有所扩大化，自然是见识的问题。以后，有人劝说刘宗敏不要因而激起民变。刘宗敏居然说，不怕民变，只怕军变。俨然是枪杆子决定一切的口吻。
古往今来，任何一位成功的政治家，身边都聚集着很多优秀的人才，像房玄龄、杜如晦之于李世民，徐达、刘基之于朱洪武，韩信、萧何、张良之于刘邦等。我们感到惋惜的是，在李自成身边就没有看到。从这一点上说，他的失败也不是偶然的。
到此，以上就是小编对于历史李自成明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史李自成明朝的3点解答对大家有用。
