大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝皇帝平庸历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝皇帝平庸历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么明朝皇帝那么平庸无能，明朝还存在300多年？
这个问题问得好，首先你要搞清楚从朱元璋夺取天下之后就废除宰相制，没办法谁让他是强悍的皇帝，自己一人乾刚独断，而且各部门负责人又办事能力强，朱棣后来又重新搞内阁制，只管大事，小事不管，一直沿用到明朝破产，这个内阁制有利有弊，明朝的皇帝大多还是能力强的，比如争议很大的正德皇帝，死后被庙号武宗，从庙号上看他就是一个很厉害的皇帝，古代言官坏啊，稍微得罪了就被黑，算了不说了打字累，我一家之言，不要喷我。
历史上朱标真的很懦弱么？
历史上的朱标是个好人，只不过民间各种关于他死亡的说法，和弟弟对他的恶意玷污，导致朱标成了一个隐藏在历史迷雾中，模糊不清的人。
按照朱标的能力，他未必能上战场开辟永乐皇帝那样的丰功伟业，但是作为一个仁厚的人，他或许能够带领大明发展内部，造就一个更加富庶的王朝，只是历史最终没有选择他，也许大明的江山更需要朱棣那样的军人，而不是仁厚慈爱的朱标。
朱元璋是大明的开国皇帝，可以说是从农民起家的皇帝，他的几个儿子当中，他最看好的就是长子朱标，历史记载当中说朱标有些懦弱，其实不然，朱标的表现不是懦弱，而是种大智，朱元璋为了给儿子继位扫清障碍，大杀功臣，但朱标有些看不惯，这反应了慈的一面。
首先，朱标并不是个平庸软弱的人，而是个妥妥的“狠人”。他能当上太子，并不仅仅是因为是长子，毕竟朱元璋不是那么老古板的人，如果这个儿子真的不行，江山交到他手里会亡的话，朱元璋怎么可能让他理政，给他讲述治国的道理，为他铺路呢?对不对，给个评论
既然这种说法经不住推敲,那么就有了第二种说法:朱标是被朱元璋吓死的,而且还曾经造过反。这种说法不是出自野史,而是出自朱棣继位后,重新编修的《明史》
朱标只要一抬头，就能看到朱元璋庞大的身影，终日压在他的头上。他必须很努力才能达到父亲的期许，六岁读书，二十三岁开始学习处理政务，这一番恶补，身子骨就很柔弱。
但这并不意味着朱标是一个懦弱的人。
我曾经看过的一些文章，作者把朱标同废物、软弱、无能这些词语联系在一起。
不是这样的。
朱元璋吃了很多苦，遭了很多罪，是从死人堆里爬出来的，他信奉的是:不老实的，我不打，直接杀。
朱标是儒家思想的传承者，儒家思想的核心是什么？仁。他信奉的是:宽仁治国。
在对待不法的功臣时，朱元璋本着***平等的原则，统统送他们去见阎王爷。朱标经常劝诫他***太多，会伤了天和。

一次朱元璋把棘杖扔在地上，让朱标捡起来，那上面全是刺，朱标可不是傻子，他不干。朱元璋这个时候说：“我把上面的刺全部拔掉，再交到你手里，岂不是更好？”朱元璋希望朱标能够明白他的良苦用心，朱标自然知道父亲话里的意思，谁知道他来了一句：“上有尧舜之君，下有尧舜之民。”那意思就是说你残暴不法，下面的大臣才会作乱。气的朱元璋要打他。
明朝皇帝，真的被黑了吗？
说到明朝皇帝，虽然明朝最后一个皇帝是崇祯，但后世好像都把过错归咎到另外一个皇帝身上，这个人就是万历皇帝，可能很多人不是很熟悉，万历皇帝明神宗朱翊钧，是明朝的第十三位皇帝，共在位四十九年，是明朝在位时间最长的皇帝。有人就纳闷了，为什么把明朝灭亡的过错归咎到他身上呢，他到底做了些什么呢？而万历皇帝从小就对张居正十分敬畏，但是因为大权一直不在自己手中，慢慢的万历皇帝就产生了不一样的心态，对张居正越来越不满，觉得他霸占了自己的政权。而且一直有小人在万历皇帝耳边谗言，所以受到蛊惑的万历皇帝，最后直接抄了张居正的家，张居正去世后，万历皇帝开始亲政，而这也是明朝衰落的开始。万历皇帝一上台就恢复了所有张居正改革过的弊政，而且他还无心理政，沉迷于后宫佳丽。并且整日喝的大醉，每次喝完酒就胡乱***，宫女太监们都特别害怕他。后来他直接不去上朝了，直接荒废了朝政。此外，他还特别贪婪，私自敛财，明朝的官员短缺也不补充，各官员过得十分不好，而自己却过得特别奢华。虽然后世对他的非议颇深，但日本却相当敬畏他，朝鲜也很崇拜他。万历皇帝在位期间发动了万历三大征，万历十九年，日本出兵攻打朝鲜，朝鲜招架不住，就向明朝求助。于是万历皇帝立即下令出兵增援朝鲜，一起抗击日本，日本最终以失败告终。此后，日本开始害怕明朝，万历皇帝也成了他们惧怕的皇帝。同样的，因为万历皇帝的出征，朝鲜才能幸免于难，万历皇帝自然成为了他们眼中的千古一帝。
到此，以上就是小编对于明朝皇帝平庸历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝皇帝平庸历史的3点解答对大家有用。
