上帝视角审视历史明朝,上帝视角审视自己

kodinid 46 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上帝视角审视历史明朝的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上帝视角审视历史明朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么喜欢明朝的人会有皇汉思维?为什么做不到客观?
  2. 如果明朝的最后一任皇帝是朱元璋,明朝还会亡吗?

为什么喜欢明朝的人会有皇汉思维?为什么做不到客观?

因为明朝是由汉族人的朱元璋建立起来的朝代,所以就有一步分狭隘的汉族人喜欢所谓纯粹的汉族血统。这样的事和人并不能够代表了汉族人的主题思想。因为汉族人讲究包容乃大,有教无类的传统美德。我本人也是汉族人并没有大汉民族主义倾向,但是在网络上这样的大汉民族主义的还是有的,这些人都是一些年轻人社会阅历不多,才会产生出这样狭隘的思想。

喜欢明朝是因为明朝强盛、先进、代表了进步,看看明朝在世界上是什么地位。讨厌满清是因为满清造成了中华文明落后于世界,满清在世界上就代表了愚昧、愚蠢,所以喜欢哪个是很自然的选择。另外皇汉是个褒义词,随着中国的复兴,中国人会以包容进取、奋斗学习的精神来面对世界。请记住“犯我大汉天威者,虽远必诛”,这就是皇汉。

上帝视角审视历史明朝,上帝视角审视自己-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

个人认为,大概是文化上的自信;中华文明源远流长,百家争鸣,尤其是汉族文化,更是熠熠生辉!少数民族虽然能用武力统一中国,但是,还是被汉文明同化了,从茹毛饮血,披挂兽皮的部落文化,摇身一变,成为手捧圣贤书,峨冠博带的汉族人!就好比美国人总认为自己是文明人加绅士,自己是民主自由的捍卫者,其他国家都是封建独裁!

过度强调少数民族的特性,必将成为中国的祸端。占人口绝大多数的汉族,不强盛的话,又何谈中华文明的伟大复兴?原本所谓的皇汉就与《中国***》异曲同工,中国广阔的领土,众多的人口,在其他小国眼中就是庞然大物,中国什么都不做,他们依然感到害怕。如同中国汉族占了90%以上,千百年来以华夏汉族为主导的文明,一直是最先进的文明之一。连提汉族的强大都忌讳,那么中华文明的伟大复兴就是建立在沙丘上。

如果明朝的最后一任皇帝是朱元璋,明朝还会亡吗?

明朝最后的时候再难还能有朱元璋当和尚要饭的时候难么?想当年他家里穷的只剩下13颗稻谷,一样白手起家。崇祯那时候起码还是皇帝吧?莫说是朱元璋,就是他的后辈之君朱棣,朱瞻基也有能力力挽狂澜吧。

上帝视角审视历史明朝,上帝视角审视自己-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

身体的衰老并不是由精神决定的。国家的灭亡并不是由帝王左右的。

也就是衰老的身体即便换一个婴孩的灵魂,也挽救不了走向死亡。

国家的灭亡是由各种原因整合而成,并非一个指帝王可以扭转乾坤的。

上帝视角审视历史明朝,上帝视角审视自己-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

如果朱元璋真存在于明朝的灭亡之际,恐怕也没有机会“当选”皇帝。这是当时的国家机制不允许的。

如果国家机制会选择朱元璋当皇帝。证明,这并非明朝的最后一任皇帝阶段。否则一定不会选择他。***设他可以扭转乾坤。

一样亡。

事件历来讲究大环境大趋势。

明末崇祯年代那种烂到骨子里的系统性崩溃,不是说来了个什么人就能力挽狂澜的,能力挽狂澜扭转乾坤说明系统还没有崩塌。

好比在A股6100点买入,你换成哪个基金经理来操盘,到最后都是亏,除非违法使用老鼠仓。

另外,创业皇帝和守业皇帝不一样,面临的环境和形势大不同,对皇帝能力和素质的要求也不同,创业皇帝未必就能守好业。

明朝还是会灭亡的。明朝末期,大部分的官员都***了,贪赃枉法,***,兼并土地,鱼肉百姓。官员剥削,气候极端恶劣,粮食少得可怜,肚子饿得哇哇叫,易子而食,百姓怨声哀悼,家破人亡,流离失所,起义造反的人络绎不绝。

关外又有满族虎视眈眈,连年征战,劳民伤财。大明王朝已经彻底腐朽,离心离德,天灾人祸,内忧外患。朱元璋再厉害也是一个人,团队又不给力,还使劲拖后腿,面对明朝这个腐朽倾塌的大厦,也只能望厦兴叹,无力回天了。

到此,以上就是小编对于上帝视角审视历史明朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于上帝视角审视历史明朝的2点解答对大家有用。

标签: 明朝 朱元璋 汉族