本篇文章给大家谈谈为什么历史否认明朝是回族人，以及为什么历史否认明朝是回族人呢对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、大明王朝是回族人建立的吗?
- 2、朱元璋到底是不是回民
- 3、为什么明明有很多证据但是汉族网友就是不承认朱元璋是回族人!【我...
- 4、为啥有人说明朝也不是汉人建立的,是回族人建立的
- 5、明朝是回族人建立的吗
- 6、明朝的历史真的被清朝抹黑了吗
大明王朝是***人建立的吗?
不是。朱元璋不是色目人（***人）的证据。1：朱元璋对色目人（***人）早期不是***就是充军，互相之间不许嫁娶，歧视色目人。***历史学教授马明达就写过论文反驳朱元璋***一说，因为朱元璋非常歧视色目人。
明朝不是***建立的，明朝之所以有很多***大将，因为朱元璋起兵于江淮之地，这里正是***聚集之地。致使明朝开国大将多是***。元朝灭亡以前，***人对元朝的开国及其军事、政治、经济都有很大影响。
明朝是汉族建立的，网络上某些人不遗余力的在网上大肆宣***论，今天我来全面反驳一下这个的谣传。***的来源与形成及其血统首先，现在***的概念与元末的色目***不同。
朱元璋到底是不是***
不是，他是汉族。大明太祖高皇帝朱元璋（1328年—1398年6月24日），字国瑞，原名重八，后取名兴宗，濠州钟离人（今安徽凤阳），明朝开国皇帝。
不是，朱元璋是汉族人，明太祖朱元璋（1328年10月21日—1398年6月24日），字国瑞，原名朱重朱兴宗。出生于濠州（今安徽凤阳）钟离太平乡孤庄村。明朝开国皇帝（1368年—1398年在位），年号“洪武”。
朱元璋不可能是“***”的五个原因：1·“***”这个词是清代文献中才出现的名词，元末不可能有***。即使是“***人”，朱元璋也不是。
该人不是***，原因为：“***”这个词是清代文献中才出现的名词，元末不可能有***。朱元璋自己对待信仰没有明显的特征，早年出家为“僧”，这里面到底是佛教、摩尼教、白莲教不可知，但肯定不是***。
为什么明明有很多证据但是汉族网友就是不承认朱元璋是***人!【我...
1、第一就是因为这些人都是是一些没有经过大脑思考就随意给出判断的人。第二就是这些人喜欢道听途说。因此在社会中就流传着朱元璋不是中原人士。
2、第一，有人认为朱元璋相貌像是***。据了解，流传至今的朱元璋画像有多种不同的版本，这些画像大体上可以分为两种。一种是相貌端正，和蔼慈祥，那是经过艺术加工的***标准像，与真实的相貌并不相符。
3、朱元璋不是***，是汉族。***说只是谣言。朱元璋民族问题首先朱元璋是汉人，不管是历史记载还是基因分析乃至于朱元璋的自我认同，朱元璋都毫无疑问的是***。
4、朱元璋不可能是“***”的五个原因：1·“***”这个词是清代文献中才出现的名词，元末不可能有***。即使是“***人”，朱元璋也不是。
为啥有人说明朝也不是***建立的,是***人建立的
乱说吧了。看《明史》就知道了，建立者朱元璋乃安徽人士（当过和尚，***人的宗教信仰很严重的，不会加入别的宗教），估计往上数八代都是地道的中原***，***当时只有一小部分归入明朝版图。
先说结论：朱元璋是***。下面某个回复就是故意断章取义的造谣。
不是，明朝是汉族人建立的。楼里有个胡说八道把朱元璋也说成是***，还说朱元璋老家凤阳城朱姓都是***能不要造谣了吗？不要无中生有，编造历史。
明朝不是***建立的，明朝之所以有很多***大将，因为朱元璋起兵于江淮之地，这里正是***聚集之地。致使明朝开国大将多是***。元朝灭亡以前，***人对元朝的开国及其军事、政治、经济都有很大影响。
楼主，注意你问题中的两个字“据说”，另两个字“传闻”。这种话请不要信，大明朝正宗汉族统治的王朝，哪里扯得上***了。如果是***统治，那紫禁城现在不就成了世界上最大的***寺了吗？杯具啊。
明朝是***人建立的吗
不是，明朝是汉族人建立的。楼里有个胡说八道把朱元璋也说成是***，还说朱元璋老家凤阳城朱姓都是***能不要造谣了吗？不要无中生有，编造历史。
明朝不是***建立的，明朝之所以有很多***大将，因为朱元璋起兵于江淮之地，这里正是***聚集之地。致使明朝开国大将多是***。元朝灭亡以前，***人对元朝的开国及其军事、政治、经济都有很大影响。
不是。朱元璋不是色目人（***人）的证据。1：朱元璋对色目人（***人）早期不是***就是充军，互相之间不许嫁娶，歧视色目人。***历史学教授马明达就写过论文反驳朱元璋***一说，因为朱元璋非常歧视色目人。
明朝是汉族建立的，网络上某些人不遗余力的在网上大肆宣***论，今天我来全面反驳一下这个的谣传。***的来源与形成及其血统首先，现在***的概念与元末的色目***不同。
看《明史》就知道了，建立者朱元璋乃安徽人士（当过和尚，***人的宗教信仰很严重的，不会加入别的宗教），估计往上数八代都是地道的中原***，***当时只有一小部分归入明朝版图。
明朝的历史真的被清朝抹黑了吗
清朝纂修《明史》全面抹黑明朝，说法欠妥。篡改历史是个非常复杂的事情，在没有电脑检索的年代，篡改历史很容易产生说法前后矛盾等问题，不一定能完全删除露出蛛丝马迹。
在万斯同《明史稿》当中，明确记载了朱四诛方孝孺十族得事，只不过这段被康熙抹了，因为不符合康熙给朱四定的明君的形象，结果今天明吹蛋白质还不领情，还说清朝抹黑明朝，甚是可笑。
中国没有出现过割地赔款讲和的事，如果明朝真的像清朝说的是一个软弱无能的朝代，那根据历史史实来看，清朝的这种说法根本站不住脚，当我们明白了各种历史背景后，我们就能明白明朝其实就是被清朝单方面的抹黑了。
后世人发现，明朝历史的诡异是清朝对明朝的历史丑化了，毕竟这段历史曾经被重新记载！传闻在明朝快覆灭之前，天有异象。
其实历史上明朝的历史是满清的皇帝和那些无良文人写的，其真实性自然值得怀疑，明朝君臣们为国家做的好事很多都被清朝的暴君和乱臣贼子给抹杀和篡改了。
为什么历史否认明朝是***人的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么历史否认明朝是***人呢、为什么历史否认明朝是***人的信息别忘了在本站进行查找喔。
