大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于架空历史明朝殖民海外的问题，于是小编就整理了4个相关介绍架空历史明朝殖民海外的解答，让我们一起看看吧。
如果明朝没有裁撤郑和船队，明朝有没有可能殖民海外？
不会的，当时中国的统治思想和经济基础决定了中国不会海外殖民，因为我们是自给自足的农业经济，只看重陆权而无视海权，只有外向的商业文明才会重视海权的经营和新商路的开辟，再加上明太祖大搞文字狱和思想禁锢，使得中国人在那个年代绝对不会像欧洲一样搞什么新航路和海外殖民。
关于中西方的航海史，***曾深刻地指出过一个事实：
哥伦布以后，有无量数之哥伦布，维哥达嘉马以后，有无量数之维哥达嘉马。而我则郑和以后，竟无第二之郑和。
我们可以看到：西方的海外殖民之路，靠的并不是某一两个人，而是其国家发展的经济结构，促使他们纷纷去向新世界掠夺***和财富——
不论是最先揭开地理***现序幕的西班牙、葡萄牙，还是后来居上的荷兰、英国，工商业的发展都要求它们的目光不能只局限于国内。而且，原本通向东方的航路被新崛起的奥斯曼土耳其所截断，再加上他们对香料、传播***教的需求，所以就有足够的动力去促使他们走上海外殖民扩张的道路。
再看中国。
郑和下西洋的目的是什么呢？
不论是寻找失踪的建文帝，还是为了宣扬国威，这些都不是能够长期稳定的行为，因为从中无法持久地获得利润。
不会，因为郑和下西洋的目的不在此，《明史·郑和传》记载：“且欲耀兵异域，示中国富强”，这是说郑和是去扬我大天朝的国威去了，不是去殖民去的。另一种说法是：建文帝朱允炆逃去海外了，郑和是去找他的。
明太祖时期，明朝积极主动的与域外国家联系，***取和平邦交的理念并列出了15个不征之国，试图构建一个以明朝为主导，有等级秩序的世界秩序。永难之后，朱棣也锐意沟通域外国家。所以郑和下西洋的目的并不是去殖民，而是去海外宣扬大明国威，加强与海外诸国联系，拓展贸易等。在宣宗时期，因政治利益和财力原因被废除。
如果明朝先开辟殖民地会怎样？
结果会是现在全世界说汉语，殖民地的科学技术也会领先宗主国，原因是宗主国比较保守的文化不利于新事物的发展，但殖民地不会有这种现象，会结合当地的文化产生新的文化导向。。
为什么西方列强要开拓殖民地？因为他们主要人力、财力、土地来满足生产力的需求。
但是明朝为啥要去殖民？难道嫌国土不够大吗？
所有的殖民必须有前提***设，如果明朝要殖民，那就是郑和下西洋建立一个南洋根据地。
那么明朝先开辟殖民地世界会怎样，我们顺着这条想法看看。
对于南洋来说，在没有强大实力控制的当时，都是处在分散状态。
早在南宋时期中原王朝就跟南洋建立了贸易关系。这些海上贸易线也将大量的中原人口带到了南洋，所以从移民角度来说，南洋并不陌生。
那么明朝为何一直没有想着吞并南洋呢？
很简单，南洋当时的产出并没有给国家带来太多的利好。
明朝郑和下西洋是否可以殖民全世界？
回答这个问题，需要从以下几个方面来分析：
1、郑和下西洋开始和延续的时间。
郑和第一次下西洋开始于公元1405年，最后一次归来在1433年，共进行了七次。这比西方所谓的地理***现早了半个多世纪（哥伦布发现新大陆在1492年，达伽马发现新航线在1498年）。所以，如果要殖民世界的话，从时间上来看，郑和的航行要早得多，竞争者等于沒有，应该是可行的。
2、船队规模及实力。
郑和的船队每次出行时，有200艘左右舰船组成，而且人数众多（2.7万多人，且多为职业军人），配备完善，保障健全。尤其是郑和乘坐的宝船长44丈（约147米），宽18丈（60米），由约200名船员操作。而像这样的宝船，船队中有几十艘之多。要是和其后欧洲人的船队比的话，欧洲人的船队和实力可以约等于没有。就军队数量的话（不必说质量，因为当时明已建国几十年，国力稳步增长，且派出去的必然是精兵强将），当时欧洲国家也几乎没有谁能一下拉出来这样一支庞大的队伍。所以，郑和船队是有打灭国之战这种实力的。
因此，以船队的规模和实力来讲，要殖民也是可以做到的。
3、航行所经距离和范围。
郑和七下西洋，沿途经过了30多个国家和地区，最远到达了非洲东海岸和红海，已经远远超过了当时明朝所能控制和影响的范围。按照欧洲人的思维来说，郑和当时已经开辟了新航线，而且发现了完全在自己认知之外的“新大陆”--非洲。以“先发现即先占有”的做法，似乎进行殖民占领也是应该的。
郑和就不要拿来吹了。有成熟的航线，有稳定的补给港口，有足够的士兵保护，有充足的经费使用，这样的船队是大航海？随便一个商船船长都能完成，而且还做得更好，因为郑和就是到处花钱，没有一点的收益。这样的远航就是出去70次也就是一个商队，而且还是一个光赔钱的商队。估计后来明朝封海就是被他害的，文官烧了图纸也是怕了他，光赔钱的买卖谁愿意做？他郑和就是想用公款去朝圣罢了。真正的大航海是没有已知航线，补给靠运气的去探索未知之地。
肯定有机会殖民全世界，但是当时的明朝应该不会那么做。
郑和下西洋，有人说是要寻找建文帝，还有的是说朱棣上位不正当，要通过这种方式来宣扬自己的正统地位，无论怎么样，整个远洋活动，其实现在看来，积极意义更大。别的不说，就是单纯这种特混编队，200多艘船，27000人的队伍，这是一个多么庞大的集团。而这些人，一旦出海，就不受中央的控制。
明朝中后期，沿海一直有一种祸乱就是倭寇，而且我们知道的民族英雄戚继光，在陆地上横扫千军，有力保障了国民安全，可是和整个下西洋一比较来说，就是小巫见大巫了，整个特混编队，如果一直持续下去，小小的倭寇，连老巢都能荡平，全部扔到海里喂鱼。
为什么具有积极意义的活动，最后被制止了呢?其实还是和当时的制度有关系，大明在连续经历两个马上皇帝之后，所有的文官已经急不可耐了，因为他们完全被皇帝压制住了，没有半点反抗能力。朱棣出征路上病逝，本来有传闻要把皇位传给老二汉王，只不过朱瞻基快马加鞭回到了北京拥立自己的老爹上台，成了明朝的第四个皇帝明仁宗，仅仅干了十个月，最后谥号”仁宗“，这不得不说是文官要开始笼络皇帝了。
后来继位的明宣宗，虽然号称是文武双全，可是就是在明宣宗的期间内，整个大明开始战略收缩，放弃了关外，那些长城之外的卫所，还有交趾就是现在的缅甸，那么耗钱的下西洋活动也就叫停了，说什么没有了郑和，肯定不能成功。这一切都是在那个赫赫有名的”三杨内阁“期间做的，文人真的是不惜笔墨，赞扬他们三个人。
整个大西洋的规模有多大呢？最大的宝船排水量达到了20000吨，这才是真正的巨舰，这个成就就是在民国时期，仅仅在吨位上是没有超过的，可见当时作为木制船，郑和宝船已经到了极限，可惜这样宝贵的资料都被烧毁了，一点没留下。一次出去，200多艘船，20000多人，这比后来西方的那些所谓的环球航行，不知道规模大了多少。他们那样的规模都可以在全球建立殖民地，中国在当时一定可以的。
三杨都是南方人，在明代时期，整个南方已经非常富庶了，为什么不同意国家再继续这样的远洋活动呢？因为南方人要自己下西洋，偷偷做海贸，这样他们就能获取巨大的利润。到了明代后期，所谓的倭寇，还有好多是中国人，因为他们活不下去了，只能逃到海上过活。
很遗憾，不会有这样的可能性。
说到底，之所以西方列强出现殖民风潮，那是因为西方的皇权、王权与商人为代表的资本主义进行了权力划分，也就是等同于股份制形式的存在，用我们华夏文明形容就是王与世家共天下。
华夏的世家虽然存在，但其势力自隋唐以来就被一直打压，甚至消灭，导致皇权在明代集中度是最高。
可见，在皇权集中度越高的情况下，想要出去裂土封侯是不可能的，甚至是做不到的，这也就是为什么明朝虽然可以击败元朝，但到了一定的临界点，明朝的扩张就是萎缩，停顿，甚至出现开疆拓土的将领会被调查，很明显，当年蓝玉也是如此，虽然他罪证确凿，但也是触犯了临界点才被调查。
对于皇权集中的封建王朝而言，山高皇帝远是不存在的，一切都必须在掌控当中，若是无法掌控，那就必须毁灭和封锁。
由此可见，游离皇权之外的，都成了叛逆祖宗的不孝子孙，不受任何保护与认可。
这样的思维完全可以见识到，明朝想要通过郑和下西洋殖民全世界，简直就是痴人说梦。
更别忘了，郑和是一名宦官，这才有所谓的郑和下西洋，若是挑一名身体健全的去领导下西洋，后果可想而知，连一块木头的下不了海。
为什么明朝有很多海外殖民地，而清朝却没有？
明朝有很多海外殖民地？EXM，谁啊告诉你们的。清朝虽然没有海外殖民地，但是以当时的标准来说，应该是清朝有很多海内殖民地而明朝没有，当然这是后话。既然问题问到的是海外，其实我们从两国的外交政策就可以看出来明清两朝在海外到底是个啥情况了。
很多小伙伴会说明朝当然有殖民地呀，比如说在明朝永乐年间，郑和下西洋从好望角回来经过旧港（印度尼西亚城市，苏门答腊岛南部地区）的时候，旧港正在遭受海盗陈祖义的掠夺，然后在当时的旧港三佛齐国王施进卿邀请下，郑和帮助其打退了海盗。由此感恩，同年施进卿派女婿进京朝贡，明成祖封其为旧港宣尉使。
那么这个宣尉使是个什么官职呢，在明朝的时候宣尉使是西南海少数地区土司，也就是地方行政长官，所以很多人认为旧港就是明朝的殖民地了。但是殖民地的定义是啥，殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、[_a***_]和外交方面的独立权利，完全受宗主国控制的地区。人家自己有军队，有政治，外交等独立权利，怎么可以叫做殖民地呢？ 其实在对海外的外交政策上，自明太祖朱元璋定下“羁縻政策”（ 海外蛮夷治国……不为中国患者，不可辄自兴兵……如隋炀帝妄兴师旅，征讨琉球，***夷人……自弊中土，载诸史册，为后世讥……彼不为中国患者，朕决不伐之。）以来，明朝就不可能出现殖民地。所以别说海外了，就算是对蔵区，漠北，东北等少数民族区域，明朝也只是册封类似宣尉使的首领，根本不派驻自己的官员和军队。
说完明朝再来讲清朝的，清朝对海外的政策一直以来都只是贸易关系，但是由于当时台湾留守的南明郑家等因素，所以自顺治康熙实行过非常严格的海禁政策，也就是我们说的闭关锁国。不过后来又开放了，但是1793年由于“马嘎尔尼访华事件”的发生，乾隆帝彻底在海外封锁了整个中国，唯独留下广州港一个港口做少量的外贸，那么自然更不可能有海外殖民地了。所以这件事并不能说明什么，只能说是两个朝代统治者的外交政策不同而已。但是至少当初明朝没有实际控制的地方，清朝都派驻军队实控了。
从来没有大陆国家到海外殖民的。
恰恰，中国从来都是一个大陆国家，而本题说到的明清两代，又都同属于自我封闭的时期。以大海为疆界，怎么会有海外殖民呢？
中国作为大陆国家，主要任务是经营内陆边疆，中国最主要的敌人，都来自北方；在元代之前，基本上没有来自外海的威胁。元朝后期，倭寇开始侵扰东南沿海。到明代时，倭寇之患愈演愈烈。早在初年的洪武、永乐两朝，从东北的辽东一直到广东沿海，处处都有海寇。到了嘉靖时，遂炽烈到了顶点。此时明朝的战略危机，可概括为“北虏南倭”。
明朝***对倭患应接不暇，哪里想得到去海外殖民？你不来打我就阿弥陀佛了。
网上有许多人对“郑和下西洋”没有演变成中国特色的殖民史表示遗憾。其实，在永乐时，不止有“下洋”（主要是东南海路），还有“下番”（主要是走西北、西南陆路）。一些人将这两件大事割裂了来看，就以为：郑和下西洋是为了寻找建文帝，或下西洋是海外殖民之渐。这都不对。永乐帝朱棣即位之始，纷纷派人下洋下番，不过为了招揽海外诸国来朝，尽是一些迎来送往的差事。在朱棣的天朝观念里，根本没有发展海外势力的想法，连影子都没有。况且他父亲朱元璋在祖制里早就规定了十几个国家属于“不征之国”。为什么“不征”？很简单，对于专制王朝来说，把老百姓管好，内部统治稳固才是最根本的，海外“蕞尔小国”，那点鸡骨头，谁耐烦啃？
当时南洋（明代还没有南洋的概念，南海到印度洋诸国统称为“西洋”）已经有不少中国移民了，并且力量不小，这些人在朱棣、郑和眼里，就是盗贼，往往毫不留情地予以痛加剿除。这倒好，甭说殖民，倒替南洋野人清盘了！
明宣宗后，明朝***再没能力派人出去，倒是成千上万的老百姓，在国内生活不下去了，私自到南洋讨生活。当西班牙人、葡萄牙人、荷兰人——他们才是真正的殖民者——的舰船开到南洋，并占领那些地方时，华人数量已经很多了。明朝万历晚期，西方殖民者对南洋华人大开杀戒，可是这些华人被朝廷视作“自弃中华”的奸徒，他们是死是活，根本不予理会。海外华人脱离于王朝统治之下，实行自治，不奉王纲，不纳皇税，甚至还拥有自己的队伍，在朝廷看来，他们便是“贼”。西方人替他杀了，少些祸患，他还拍手称快呢！
到此，以上就是小编对于架空历史明朝殖民海外的问题就介绍到这了，希望介绍关于架空历史明朝殖民海外的4点解答对大家有用。
