大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史考研院校排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史考研院校排名的解答，让我们一起看看吧。
当年明月,都有哪些作品?除《明朝的那些事儿》外？
至2018年11月，当年明月除《明朝那些事儿》之外没有别的作品。
当年明月，2006心灵历史开创者，强调写史即写人、写人即写心。长文《明朝那些事儿》首发于天涯论坛，后转战新浪博客。
天涯、新浪月点击率均月超百万，引起“明矾”骚乱，相关事件被媒体命名为“明月门”。中国文学家欧发伟指出，当年明月用自己的灵魂还原了历史，而人类在他的历史里还原了灵魂。
扩展资料
《明朝那些事儿》源自历史记载书籍《明史》。当年明月在反复研究《明史》等正史史料的基础上，探寻晚明三大著名疑案等历史真相并使用现代的方式阐述了明朝发生的事，它结合着一些档案、笔记、野史、碑刻等，以各地发现的墓志而论对历史的空白进行填充。
在网络和出版界，有关明朝历史的图书和话题接连不断：张宏杰的《大明王朝的七张面孔》，十年砍柴的《皇帝、太监和文臣：明朝政局的三角恋》；在央视“百家讲坛”讲述《明十七帝疑案》的毛佩琦也出版了《明朝顶级文臣》、《毛佩琦正说永乐大帝朱棣》等书籍。
甚至在2006年8月份举办的北京书展上，毛佩琦、当年明月、十年砍柴三位作家联手举办中国人需要重新认识明朝主题活动，详细解读明朝。
大量明史图书的出版，使2006年被人们称为“明”年，而进入2007年后，明史热继续持续，在这样的文化的背景下以明朝历史为题材的小说和***剧颇受人们的青睐，因此《明朝那些事儿》走红于天涯网的一个小众论坛“煮酒论史”也并不奇怪。
至2018年11月，当年明月除《明朝那些事儿》之外没有别的作品。
当年明月，2006心灵历史开创者，强调写史即写人、写人即写心。长文《明朝那些事儿》首发于天涯论坛，后转战新浪博客。
《明史》和《明实录》，哪个的可信度更高？
《明史录》成书于明代，可信度远高于《明史》。但《明史录》存在实录不实的问题，特别是对明成祖朱棣继承皇位问题的记载失真较多。
《明史录》为第一手资料汇编，史料价值较高，但存在记录不全和为尊者讳的弊端。
《明史》成书于清朝，对明史的记载失真较多，特别是对明朝与后金关系问题的记载并未真实记载。另外，《明史》作者以清朝大臣为主，存在许多抹黑明朝君臣的问题。
明实录相对可靠，明实录以皇帝相关批阅的奏折为主，很多明史在编撰时都要参考那些奏折。但同时也要注意，由于立场问题会存在一些粉饰。
明史，当然相比不可靠多了。乾隆年修成，于四十八年下令将所收藏的几份官方原本明实录全部焚毁，现流传的是当年明史馆为方便编明史的个人手抄版，意外保留。同比之下的旧满档案也是乾隆年间重新整理成满文老档，而旧满依然保留现存台湾。同比之下，还会认为明史很真实吗？同时为了粉饰大清的正统性，还删除早期后金历史，比如册封等，粉饰不是造反。明史也前后修史近百年。
《明史》是二十四史中的正史，由清***主持编修，但明朝遗民有很多参与。《明史》共三百三十二卷，其中本纪二十四卷，志七十五卷，列传二百二十卷，表十三卷，是一部纪传体断代史。编修《明史》，最重要的参考书就是《明实录》，当然还参考明朝残存的一些档案、邸报等资料，是权威的史学著作。
《明实录》是明朝自己编修的，除了明朝残存的档案外，是最原始的明史资料了。是编年体的资料会编，全书十三部，两千九百一十一卷，1600多万字。《明实录》以朝廷的各种章奏、批件为底本，又到各省搜集资料补充，逐年记录诏敕、律令，描述相关国家的大事而成。《明实录》是比《明史》更原始的资料，但规模太大，一般人无法看完。
但如果《明史》如果记载的有问题，你可以去《明实录》查阅相关内容，以《明实录》为准。
所以，《明史》和《明实录》各有自己的价值。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
本文为原创，如果觉得有点意思，敬请点一下关注并点赞。
到此，以上就是小编对于明朝历史考研院校排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史考研院校排名的2点解答对大家有用。
