大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事伪历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝那些事伪历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝真如史书记载的那么荒唐吗？还是清朝抹黑？
有一点夸大成分，但基本上还是以事实为依据的，历史本身就是由后人评说，大明朝前期还是很好的，否则康熙也不可能去祭拜明太祖，后期的腐朽也是事实，否则不可能灭亡。事实证明一切。
前朝的历史，都是由后一个朝代编纂的。所以，要说抹黑，肯定会有一点的，但顾及到以后的历史评价，明显地歪曲事实还是很少的。明史同样如此。
明朝的皇帝中，有特别正派的——比如仁宗、宣宗，但也确实涌现出了很多奇葩。这些奇葩，败坏了明朝皇帝的集体声誉。
有哪些奇葩呢？
比如二十几年不上朝的嘉靖皇帝和万历皇帝，比如才能出众却贪玩好色、不务正业的正德皇帝；比如只宠爱一个比自己大17岁的老女人的明宪宗；比如只爱当木匠、不爱理政，被宦官完全架空的明熹宗……
这些奇葩皇帝，反映出了一个大问题：明朝的皇帝，体内几乎都有“偏执狂”的基因。
从明太祖朱元璋开始，这种基因就存在了。比如丞相制度存在了数千年，唯有朱元璋敢把它给取消了。这是需要极大魄力的，而偏执狂最不缺的就是魄力，他们认准了一个事儿，十八头牛也拉不回。
比如不上朝的嘉靖皇帝和万历皇帝，他们之所以二十多年不上朝，就是和大臣们斗气。为了斗气，自家的江山都不在乎了，这事儿只有不计后果的偏执狂能够干出来。
再比如明朝的末代皇帝崇祯。他其实是有退路的，即便李自成打进了北京城，崇祯皇帝完全可以跑到南方，继续与李自成作战。可他的偏执狂性格，让他忍受不了跑路这件事，于是只好***殉国。悲壮是悲壮了，也比较令人钦佩，可是并不明智啊。
不请自来！
首先，题意就有问题：什么叫荒唐？什么又叫抹黑？
明朝皇帝十六帝，确实没几个看起来像正经人，但是这不能说荒唐，只能说比较奇葩。
再者，后世对前朝的评价和总结，也不能说抹黑不抹黑的，只能说是评价的立场客观不客观，对真实史事是否正确对待罢了！
我不是明粉儿，也不是清粉儿，可能也做不到特别客观，但是我可以谈谈自己的一些看法：
太祖朱元璋：中国历史上可以说是出身最低，对官员最狠，对百姓最体恤的皇帝。
老朱是从社会最底层，一步一步走上九五之尊的，因为出身低，甚至民间疾苦，所以特别痛恨官员***和欺压百姓，所以官员是比较严苛的。据传，整个明朝的官员的俸禄，在历朝历代中，算是最低的，所以到了明朝中后期，官员的***特别严重。朱元璋在洪武十八年(公元一三八五年)十一月，发布《御制大诰》，相传，凡百姓顶着大诰越级上述，甚至是进京告状，各级官员不得阻拦，还得保证其食宿周全，否则将严肃处理。
老朱最大的污点是，***太多，蓝玉案、胡维庸案，诛杀数万人，这是老朱一生最大的污点。但是尽管如此，也阻挡不了朱元璋成为中国古代最伟大的皇帝之一。
明清是一锅粥，都是儒家思想的维护者是丐帮王国。是推行愚民政策全国上下提倡孔孟之道头脑空空不知道规划贪婪导致连年自然灾害降临，土地丢失游手好闲逃荒要饭不知荣辱卖儿卖女妓院遍布中华还催牛逼中华五千年文明！狗屁！
古代那么多皇帝或王爷中有双胞胎吗？
在《明史·郭正域传》中记载：“楚恭王得废疾，隆庆五年薨，遗腹宫人胡氏孪生子华奎、华壁...万历八年，华奎嗣王，华壁亦封宣化王。“
这段历史说的是洪武皇帝朱元璋的第六个儿子朱桢后代第八代楚王朱英𤈷的事情。
这里记载的就是被封为楚王朱英𤈷因病去世，留下一对遗腹子的史实。
明隆庆五年（1571年），封藩于湖北武昌的楚愍王朱显榕的第三子、第八代楚王楚恭王朱英𤈷在做了20年的楚王之后因病去世。楚王生前无嗣，只有一个曾经被楚王宠幸过的宫女胡氏身怀六甲。
不久之后，胡氏生下一对男孩，分别取名朱华奎﹑朱华壁。
朱华奎长大之后，继承了楚王的王位，前后做了63年的楚王，由于楚王家族始封于明朝洪武年间，百年来积累了大量的金银珠宝。但是雄厚的家财却并没有早就朱华奎开朗的性格。
崇祯年间，张献忠带兵攻进楚王府邸，截获了大量金银财宝，并把抓到的皇族赶进了长江。
关于这对双胞胎王子的身世，一时间也是破朔迷离。朱华奎、朱华壁兄弟出生不久，就有人质疑他们的身份，说这对双胞胎王子并非是楚王朱英𤈷的亲生儿子，而是用来偷梁换柱的。
到此，以上就是小编对于明朝那些事伪历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事伪历史的2点解答对大家有用。
