大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于近代历史上的明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍近代历史上的明朝的解答，让我们一起看看吧。
概括明末清初思想变化的趋势？
明末清初的思想继承了晚明进步的思想传统，在对传统儒学的批判继承中促使传统文化重新焕发生机，构筑具有时代特色的新思想体系，不仅在一定意义上反映了资本主义萌芽时代的要求，具有解放思想的历史进步性，而且具有了向近代转化的意味。
我们不能因为看到他们的新思想和对维护封建统治的宋明理学的批判，而将他们划出儒家思想的行列之外，在他们的思想里，我们能够看到孔子、孟子和荀子的思想踪影～对于“明朝是中国历史上全面倒退的一朝”这个说法，该怎么看？
不请自来！实在看不下去了。要说综合国力，武力值的倒退，应该是宋朝，如果说奴性的泛滥，皇权的极权，闭关锁国，应该是清朝，如果说政体的不合格，应该是元朝，从哪个方面都不该说明朝是全面的倒退！是满清遗老遗少太多了，还是好多人读书太少或者说只看教科书？
中国开始倒退的是在元朝，真正全面倒退的时代，应该是在清朝！
自从蒙古入侵灭宋以后，中华文明的进步就戛然而止了。蒙元帝国虽然版图空前辽阔，但除了这个，它还给华夏文明留下什么？别忘了，元朝实行的是类似于印度的种姓制度，分蒙古人、色目人、北方汉人、南方***四等。蒙古人享有的特权，比满清时的八旗还可怕，事实上无异于殖民者了。
在这高压迫害的政权统治近百年后，汉族才在朱元璋的带领下赶走了外族。而且经过明朝君臣的努力，一举收复丢失四百年之久的燕辽故土，让汉族一雪两宋以来的耻辱。
由于，在过去百年***饱受压迫，如今终于能一举击败强悍的外族。这使得明朝自成立起，就是一个心理不健康的朝代，这是在所难免的（这种心理，我们可以看看韩国，他们被外族控制甚至殖民的时间更长，所以表现得更为剧烈，也更为奇葩）。
他们忘不掉过去被奴役的耻辱，因此明朝的统治要比唐宋严酷。而且对外族也抱有极大的不信任，甚至鄙视。所以，明朝对外的态度变得十分保守，华夷有别、天朝上国思想正式开始沉淀、膨胀和固化。这也是为什么明朝总是展示一副不和亲、不纳贡，天子守国门的姿态的原因所在。
这种自大，最终使明朝变得固步自封起来。但明朝时期也并没有完全倒退。毕竟在与西方人有限的接触中，明朝还是接受和运用比自己先进的知识和技术的。如火器，佛郎机、红夷大炮等的改良和发展；如徐光启的《农政全书》；这些都反映出，明朝时期，还是能接受西学的。而在商业上，也出现了资本主义的萌芽…这些不得不算是一些进步。
而到清朝，一切就真的停滞了，甚至往后走了。清朝不但继承了明朝盲目自大的天朝上国思维，还进一步深化，发扬光大。这时期，满清***对西学是完全的看不起了，直到被西方人打得半死，也只是提出“师夷长技，以制夷”而已。
宋明两朝是中华古代科技发展的又一个高峰。究其原因，是时代发展的关系。
宋朝的城市化率达到了百分之三十。发达的城市经济开始改变人们的思维和思想，宋词元曲明小说影响很大。宋到明几百年的资本积累，***的文名达到了一个前所未有的高度。
明朝作为一个发达的海洋国家，明人的脚步是古人中走的最远的。勇敢的明朝人沿海路探索世界，开放的眼光，资本主义的发展，逐渐改变传统的认知。我们都知道明朝有很多奇葩的皇帝：干木匠、做生意、爱炼丹、爱打仗等等。区别于传统的一本正经高高在上的统治者，皇帝作为一个帝国的最高统治者，他的变化正好可以折射出社会的变革，当然他们有一个正经的内阁在把控全局。
明朝***发达，或怪力乱神、或传统、或人文奇遇、或***，从中可以看出这个社会在再朝多元化发展，因为书籍是文化的传播而对应不同的社会阶层阅读群体。多元化的社会结构往往对启发民智有决定性作用。
继承宋元，明朝的科技空前发达，也是当时世界上最先进的国家。明朝造船业发达，罗盘也是这时期传入欧洲的。李时珍《本草纲目》，宋应星《天工开物》，方以至《物理小识》，徐光启《农政全书》，程大位《算法统宗》、吴有性《瘟疫论》、徐霞客《徐霞客游记》这些都是为人熟知的。此外，孙云球制造放大镜，显微镜等几十种光学仪器，并著《镜史》。
此外的此外，《白猿献三光图》《浑盖通宪图说》等等学说层出不穷。明朝科学家解释了大气折射现象，提出了最早的火箭分级推进概念，煤炭石油被大量开发应用，比如李时珍于《本草纲目》记载了约二百七十六种无机药物的化学性质，及蒸馏、蒸发、升华等科学技术。天工开物中，天工开物中，宋应星把铅、铜、汞、硫等看成基本物质和元素。而它们所产生的物质看作洐生物质，产生了类类现代化学元素类概念。方以智研发了烧焦炭法。
明朝相当于华夏灾后重建，不能算作倒退。从太祖到宣宗都算盛世，虽然中间闭关锁国了一段时间，但后来又重新废除了海禁开通了沿海贸易。至于后来明王朝的衰落主要是因为经济原因，美洲大量白银涌入中土导致白银贬值，然而朱元璋定的国策是固定征税的，导致后来国库有银却无真正的财力。经济系统的崩溃，不能说是明朝的倒退，毕竟那时候没有亚当斯密。
如果大明不被满清替代，中国历史会是怎样的情形？
那明朝也得灭亡啊，276年了，封建王朝的大限已到，换一个***王朝继续统治，加强东西方交流，民主意识发展，社会和国家体制变更，不会搞民族压迫，中国会继续强大，更不会有近代的屈辱史。
如果大明不被满清替代，社会的发展就会滞后，历史自有历史的发展趋势，就像人要进行新陈代谢一样，落后就要被淘汰，这是历史发展趋势，大明如果不被替代，必须进行大刀阔斧地改革才行。
尽管都已成为事实，历史没有如果，但我们还是喜欢***设一下，增加一点茶余饭后的谈资。从史实中我们知道，在[_a***_]上，大明时期的军力是当时世界上任何国家都不能望其项背的，欧洲最强的国家才两千多兵力，而大明一个营的兵力和装备就比欧洲的总和还要高许多。在经济上，明朝是很富足的朝代，没有任何国家能与之比拟；在工业上，明朝晚期已经出现了资本主义萌芽。在科技上，明朝鼓励发明创造，明朝发明创造的枪炮是世界上最先进的；在手工业和农业方面也有许多新设备和管理方式的发明。明朝不但不固步自封，而且善于借鉴和学习先进的东西。而满清的“闭关自守”和“禁绝发明创造”政策直接导致中国停滞不前，而且倒退；有许多偷偷摸摸搞出新玩意的，被发现后都被砍了脑袋！同时，八股文封闭了知识分子的创造性。左宗棠在平定新疆叛乱时，得到明朝时期一个的***，还能正常使用，他慨叹道：没想到我们的先祖有这么先进的武器！可见满清落后到什么程度。难怪乎，英法联军两千多人把“大清”打得落花流水，慈禧太后落荒而逃……如果大明不被满清替代，按照统治者的思想发展，中国就不会停滞，更不会倒退，中国的资本主义就会形成，中国的科技一样不会落后，中国的军事更不会弱小，中国在世界上仍然是王者天下！但，历史没有如果，俱往矣，数风流人物，还看今朝。
很多人对于明朝有着很特别的情愫。
一来明朝是汉家王朝，二来明朝末代皇帝崇祯确实特别勤政，富有悲剧色彩。
那么，如果大明不被满清取代的话，中国历史，特别是近代史会因此而改变吗？
答案是不可能。
首先，封建王朝不管是不是汉家，都改变不了封建王朝的本质，大明就算不被灭国，也一样会被列强侵略。
其次，闭关锁国，打击商业，并不是大清创造的，明朝开始朱元璋就实行海禁，片板不得下海。
明朝一样是个闭塞的王朝，不会有任何改变。
第三，明朝后期的几位皇帝还不如清朝后期的几个皇帝。
到此，以上就是小编对于近代历史上的明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于近代历史上的明朝的3点解答对大家有用。
