大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝真的有历史中黑暗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝真的有历史中黑暗的解答，让我们一起看看吧。
柏杨为什么称明朝为大黑暗时代？
基于人性的立足点，柏杨才会对朱元璋开创的明朝进行猛烈的抨击，因为明朝皇权的专制达到了顶峰，废除丞相，设立锦衣卫，实施文字狱，制定八股文，中国人的人性被极大地摧残，思想也变得十分僵化。宦官当道，外敌环伺，民不聊生。细数明王朝的几项对人性“摧残”的举措，所以柏杨认为明朝是中国历史上最黑暗的时期。
明朝是历史上最黑暗的朝代吗？
准确的来说，明朝是中国历史上被黑的最暗的朝代。由于大部分人受清宫剧的影响，往往看到的是满清正面的一面，所以对于它的负面影响往往是看不到的。
事实上，明朝的大臣对皇帝要求很苛刻，一有不好就被吐槽，还要忍受体无完肤的破口大骂，大多数皇帝只能选择默不作声。很多人看清宫剧，觉得满清皇帝很霸气，想灭谁就灭谁，从来不受气。但是在明代，皇帝的确挺窝囊的。
举个例子，比如黑的最惨的是正德皇帝，他几次都想下江南，想去内蒙古大草原看看，大臣们死活拦着不放，正德想骑马就被大臣骂，这是危险项目，不能自私玩耍。明宣宗勤勤恳恳，把国家治理的井井有条，但喜欢斗个蛐蛐排遣一下郁闷，还是照样被大臣批评为“蛐蛐皇帝”。再看看，满清的乾隆“爷”，非常的任性，先后6下江南，每一次都在数月之间，每次游玩之前，都要进行一年的准备，中途还要征用大量的人力和物力，为他一个人服务，这6次下江南总计花了大概2000万两银子，可见人家这皇帝做的是多么的风光无限。
再回到问题，明朝大臣骂皇帝，那是出了名的。比如著名的海瑞骂嘉靖，气得嘉靖差点吐血，也没让海瑞下地狱。这要是换了清朝皇帝，你怀念一下前朝就得死，可能还要***，更别说骂皇帝了。虽然明朝有不好的一面，也有黑暗，但总的来说，基本做到了天子守国门，君王死社稷，不和亲不纳贡这些原则，而清朝历代皇帝把防汉治汉运用的是炉火纯青，一直在内斗的道路上不断前行，这就是明朝和清朝最大的区别了。这就相当于本地人和外地人的区别，一个热爱本地精心呵护，一个怎么也不想融入当中去，每天提心吊胆的过着租房的日子。
说到明朝，后人对这个朝代的评价分歧还是很大的，这是一个争议不断的朝代，有着无数的人觉得这个朝代腐朽、黑暗、暴力、落后。但是纵观中国历朝的历史，多少都会有一些对后世社会发展产生有益的影响的宝贵财富。
结合历史上各朝代的特征，对明朝的政治制度、军事、经济及人文方面来看的话，明朝在这一时期的表现，用无为、混乱来代替黑暗更为合适。笔者也主要从这个方面来做一个分析。
从明太祖朱元璋在南京建立明朝（1368）到明思宗朱由检自缢于北京景山明朝灭亡（1644），历经十六位皇帝，共二百七十六年。作为一个君主集权高度集中的朝代，让人们的生活受到了很大的影响。
主要表现在权力党派之争、宦官***专政、史治败坏等方面。
在明朝建立初期，从施行严刑酷法、重典治国、***取各种措施加强皇权的同时，社会经济逐步恢复，农业经济结构从传统的单一经营逐渐转向农、工商并举的多种经营的局面。明成祖即位后，在恪守祖制的前提下，热衷于建功立业，把明朝势力扩大到域外，派郑和带领一支两万人的庞大船队多次出使西洋。为标榜文治，下令编纂了规模浩大的《永乐大典》，进一步开创乐繁荣盛世的新局面。
但到了永乐后期，由于大造宝船，出兵安南，迁都北京等，大大消耗乐国家的财力。阶级矛盾开始尖锐起来，因此在永乐18年（1420年）爆发了震动一时的唐赛儿起义。至永乐皇帝去世，明朝进入了全面的收缩无为之政，社会发展陷入徘徊，但在表面安定与繁荣之下，潜在的统治危机也在加剧。
正统十四年（1449年），发生了明英宗被蒙古瓦剌部俘获的土木堡之变。明朝以50万兵力被瓦剌骑兵2万人击溃。
明朝兵败土木堡，标志着明初繁荣富强的时代终结。
明朝中后期，皇帝大多懒政，宦官的权力的权力进一步扩大，干预官员任免，监军统兵或坐营镇守。朝廷成了宦官的舞台，结党营私，排斥异己，扰乱朝纲，以致民不聊生。相继出现了权倾一朝的宦官刘瑾，魏忠贤等流。也正是由于嘉靖25年不上朝，所以才有了严嵩、严世藩父子独揽朝政20年。在国内***不已的情况下，“南倭”“北虏”的问题也从嘉靖时最为严重。
不是明朝最黑，明朝是被清朝所黑。明朝再黑也有日月，国号大明。前朝被后朝所诬陷是中国或世界历史的定律。就其国体来说，明朝推翻了外族入侵，是本民族的精神和意志的代表。清朝再清，也属于外族入侵。对于百姓来说生灵涂炭在所难免。
每个朝代都有黑暗的一面，也有让人向往的光明的一面！要是单一的，就论断某一个朝代为黑暗性质，那么也有失偏颇了！要不失公允的从各方面着手，综合起来，全方位的考虑事物的内外性质，才能总结出让人信服的理由！
为什么宋朝很弱，明朝政治很黑暗，可是就是有很多人要去粉呢？
问题说的很对 但是很片面
从某种角度来说宋朝很弱 给辽金送银子 连西夏都对付不了 明朝也很黑暗 皇帝百年不上朝 ，大臣在大殿上脱了裤子大***。
但是宋朝的gdp 占世界大部分呀 有说法80% 南宋死扛了蒙古50年 宋朝科技也是领先世界！明朝呢 皇帝百年不上班 国家还可以正常运转 当时西方描绘的明朝官员选拔制度是完美的！
没有时代是十全十美的 每个人也都有自己的角度去选择 去评判一个时代。正如北洋政 府时期民不聊生 但是他没有丢掉中国一寸土地。所以北洋政 府不能被简单的一味否定
用简简单单的 软弱 黑暗 来判定一个朝代不公平，如果这个朝代全方面的黑暗软弱 他难道可以维持2 3百年么？ 中国 人都是傻子么？
到此，以上就是小编对于明朝真的有历史中黑暗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝真的有历史中黑暗的3点解答对大家有用。
