大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中历史明朝那些事儿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高中历史明朝那些事儿的解答，让我们一起看看吧。
明朝那些事儿小说是历史吗？
是真实的历史。历史主线是正确的，但是期间很多讲述与一些正史略有不同如袁崇焕的历史作用，杨昌嗣的人品以及在明末处理流民的策略。此外，这本草根版历史教科书在第七本里有一个明显的缺陷，当年明月极力描写了几位将军在剿灭民变叛军时的武力，而没有提出这种策略的缺陷与不足等等。
总而言之，这是本很好的书，一本让人能读下去的明史。
明朝那些事儿真实性程度？
这本书的历史真实度还是可以的，作者参考了明史，明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分。基本上可以当历史书看。明史有很多地方被满清歪曲了，所以可信度是值得怀疑的，所以这本书的作者参考明史的同时，也会去参考明实录和李朝实录，这才是做史的严谨态度。
求类似《明朝那些事儿》的历史小说或正史？
如果这是宋史写的确实是正史，但文笔不如当年明月，不过在通俗说史的书里也算是不错的了。同样不错的还有一本唐史并不如烟，但文笔也不如当年明月。四楼的两本春秋只看过春秋那些事儿，还可以吧，文笔比前面提到的唐史并不如烟要好，另一本没看过，不过好像也是贾志刚写的，贾志刚还有一本《贾志刚说春秋》，与前面说的《春秋那些事儿》都还不错，想看详细一点就看贾志刚说春秋，稍简略点就看春秋那些事儿。汉朝就不清楚了，听说有本叫那时汉朝还不错，作者是月望东山，不过没看过，不妄作评论了。严重推荐的是一本叫《被遗忘的盛世》，写的也是明代，主要写当年明月没有详写，只着墨五千余字的弘治盛世，文笔比当年明月也不遑多让。
PS：看什么都行，就是别看袁腾飞的书，纯属胡编乱造，误人子弟，比如明史部分，二十几页就被我找出80多处错
《明朝那些事》这本书怎么样？该书的写作方法值得借鉴吗？
《明朝那些事》是一部将正史***化的一部作品，其可贵在于将枯燥的历史人物艺术化，让人读起来欲罢不能，十分有趣。
至于写作方法是否值得借鉴，我认为是值得借鉴的，其借鉴的点在于生动化，现代人不在喜欢死板的作品，可以适当顽皮一点，更容易让读者接受。
《明朝那些事》这本书写作手法主要有以下两点：
1.用通俗易懂的***来叙述当时的历史，以年代和人物为主线，重点在于人物的心理分析，同时也反映了当时的的历史环境以及经济制度。
2.真实性较为可靠，书中描述的绝大部分历史事件和人物都有史料来源
我读过这本书的读后感主要有以下2点。
1.言简意赅、通俗易懂、耐人寻味；
一本可以轻松了解历史的书，不必故作高深，直接明了的方式能够将读者身临其境，与书中大大小小的人物同喜同悲。
2.幽默感十足；
幽默体现在这部书有很多地方，下面是我在书中摘抄的比较有幽默感的片段。
更让他(朱元璋)烦恼的是，陈友谅在上游，他在下游，让他很不舒服。陈友谅在江里洗脸，朱元璋就要喝他洗脸水，陈友谅在江里洗脚，朱元璋就要喝他洗脚水，陈友谅在江里撒尿，朱元璋……
到此，以上就是小编对于高中历史明朝那些事儿的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中历史明朝那些事儿的4点解答对大家有用。
