大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上的末路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史上的末路的解答，让我们一起看看吧。
明朝锦衣卫是怎样灭亡的？
锦衣卫，是明朝专有军政搜集情报.侦查缉捕的机构。前身是明太祖朱元璋设立的“拱卫司”，洪武十五年（1382年）改制锦衣卫。
作为皇帝侍卫的军事机构，锦衣卫主要职能为“掌直侍卫，巡查缉捕。”，从事侦查.逮捕.看押.审问等活动，也有参与搜集军情.策反敌将的工作。锦衣卫首领称为“锦衣卫指挥史”，官居正三品，仅低于正二品的六部尚书。指挥使由皇帝的亲信武将担任，直接向皇帝负责。锦衣卫可以逮捕任何人，包括“皇亲国戚”，并进行不公开的审讯。
到明朝中后期，锦衣卫的权力达到巅峰。由于只受皇帝直辖，锦衣卫拥有特权，无形中，他们可以胡作非为.贪赃枉法，造成社会混乱不堪。成为腐朽王朝的一大毒瘤。再加上东.西厂宦官专政，使明朝后期成为最黑暗的时期。后人评说，大明实亡于厂.卫制度，是很有道理的。
那么在大明朝威风了二百多年的锦衣卫，后来怎样了呢？
明朝末年崇祯时期，最后一位锦衣卫指挥使叫骆养性，官至正二品左都督，与六部尚书平起平坐。1644年3月，李自成率军攻陷北京，明朝灭亡。骆养性被起义军俘虏，并被抄家缴银三万余两。后多尔衮率清军打入北京，赶走李自成。骆养性投降清廷，被多尔衮任命为天津总督。
锦衣卫，其他副职叫指挥同知。如李若琏，在李自成攻下北京后，***殉国。死前留下绝命诗：“死矣！即为今日事；悲哉！何必后人知。”，很有骨气。还有很多人投降了清廷，并在清廷任职。其他死的死.逃的逃，不一而足。
严格意义上的明朝最后一位锦衣卫指挥使叫马吉翔，他先后拥立南明隆武帝.永历帝。1657年转为大学士，后来升为南明内阁首辅，成为大明三百年年来唯一以锦衣卫身份成为内阁首辅的大臣。
清廷入主北京后，收编了锦衣卫，继续沿用锦衣卫的名称，撤消侦缉.典狱等职能，变成皇帝的仪仗队。一年后，清廷将锦衣卫更名为“銮仪卫”。从此，大明锦衣卫在历史的长河中永远消失了。
为什么会有“袁崇焕不死，大明不灭”的说法？
当今有人可以附会出袁崇焕百种罪状和千般不是，但由清人编写的明史却自己承认:"崇焕死，明亡征决矣"！也就是千真万确的崇焕不死，明朝不亡的另一种说法。具体可客观公正的参照史籍，不多贽述。
感谢悟空邀请。
这种说法显然是错误的。这种说法大约来源于《明史》中“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣”的结论，而得出这个结论也许是囿于见识，更大可能则是为了某种政治目的，进行刻意夸大和误导。
袁崇焕对于明朝无疑是有功的，比如袁崇焕练出关宁精兵，建立了辽西防御体系，取得了宁远大捷、宁锦大捷等。但这种功往往因为政治目的被夸大了，而且其功绩往往与重大过失和损失关联在一起，引偏了明朝的辽东战略和损耗了的人力和物力。
个人认为，袁崇焕最大的功绩和作用是用实战证明了“凭坚城、用大炮”的正确策略。宁远之战、宁锦之战的真正意义在于，用实战检验了一个等式：明军“凭坚城、用大炮”，可以用一万多兵力防御和对抗数万后金（清）军。按照这样的策略调整辽东战略可能就是正确的、有效的、符合明朝实际的（宁锦之战后，已经证明孙承宗的辽东战略是有问题的，也是明朝财力军力所无法承担的）。
第一个方案：整个辽西防线只要在宁远-觉华岛建立一个稳固的军镇（吸取觉华岛被破的教训），用二三万守城军力（以步兵为主）就可以了。锦州则可以放弃，也不必花重金去建注定是送粮送物资的小城堡，节省下来的军力、粮饷则可以去支持东江镇、蓟州镇等，同时在关内建立骑兵野战部队，用于机动增援山海关和蓟州镇一线或者其他用途。
第二个方案：按照王在晋的防御策略，尽撤辽西走廊军民，在山海关建重城重墙，重点打造山海关防线。这样可以腾出更大的力量去增强其他方面的防御。
第三个方案：如果有条件，第一个方案与第二个方案同时实施。
“朱家”靠许诺能人得天下，靠杀能人坐天下，靠用小人享受天下荣华富贵。
所以杀功臣是“朱家”的传统，崇祯皇帝如果不杀袁崇焕对不起“朱家”列祖列宗。
刘邦也是朱元璋似的人物，可刘家后代懂得改过，汉武帝就很会用能人，才将匈奴打的怀疑人生，从此不敢轻视汉人。
朱家却是将***当做家奴使唤，要让全天下***供养“朱家”，稍有不从，特务机关就找上门，用最残忍的手段对付***。
朱元璋立下规距，只要是“朱家”子孙，都能享受到国家的供养，成为独立于朝庭的第二个***，根本不把人民疾苦放在眼里。
个人最讨厌讨读明史，清史，都是将百姓当奴才使用，还要请人歌功颂德，不知羞耻。
到此，以上就是小编对于明朝历史上的末路的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上的末路的2点解答对大家有用。
