大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史无非就是清朝吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史无非就是清朝吗的解答，让我们一起看看吧。
清代和唐代哪个在前面？
唐代。
唐代比清代早1000多年。
清代建立于公元1644年，灭亡于公元1911年。
唐代建立比清代早1026年。灭亡年代比清代早1004年。
唐朝与清朝相比，唐朝时代久，唐朝从618年到907年，总共是290年，清朝从1644年到1911年，总共是268年。
唐朝是继隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，因皇室姓李，故又称为李唐，是公认的中国最强盛的时代之一。
清朝是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝，享国二百七十六年。
唐代在前，清代在唐代后。清代是中国最后一个封建王朝。清代历经了296年，开国皇帝是努尔哈赤。也有历史爱好者称清代历经276年的说法。其中276年是指从皇太极改国号为清起，而296年是指从努尔哈赤建立后金起。清代二百多年的统治共传十二位皇帝，最后亡于宣统皇帝溥仪。
隋朝唐朝北宋元朝明朝清朝的建立者，各是谁？
历史老师告诉你
隋朝隋文帝杨坚，唐朝唐高祖李渊，北宋赵匡胤，南宋赵构，元朝要区分，蒙古国是铁木真（成吉思汗）建立，改国号为元并称帝的是忽必烈，明朝朱元璋，清朝也要区分，后金建立者是努尔哈赤改国号为清并称帝的是皇太极。
有人说唐朝是鲜卑政权，而清朝是汉族***，你同意这个说法吗？
对于李唐自说为:″祖为李耳、后又李广"，没法考证？
至于李广祖上是不是李耳，也无法考证。对于生搬硬套者，自古自今有之，谓之"靠挂"。为使自己意为出身高贵或名门望族者，而选古上同名者为″先祖"的，比比皆是。
李唐是早以汉化了的″鲜卑"人，不是没有可能(待考)。但说其为″鲜卑***"，是绝对错的。一个***的统治，要看其:建国纲领。所施行的人文、文化是遵循的什么文化，是不是传承着中国文化，成不成认中国历史。
从历史上看，李唐虽有人质疑其出身，但他所有的:人文、文化、传统，都是基本上遵循汉族文化传统的。所以，他应属正统的:汉族***(这就相当于，你本其它民族。但你放弃了原有身份，而认可并改成另一民族、宗教一样，这是信仰问题)。
至于说清朝是"汉族***"一说，也没有错误。首先你要诚认:中国是个多民族的国家。这点也勿慵质疑，自中国远古时代的炎黄，就己经有了民族的溶合。而后，历代不断的有民族的大型溶合出现。较出突的要数北魏时期，而每一时期的″战乱"，都会成为一次民族的″整合"运动(所谓正统的汉族还有多少？不得而知？)。
说白了，在这块土地上，不一定非要汉族统治才能叫″正统"。其它民族统治也一样，也叫中国历史，只是换个民族统治而己。别管它称什么″朝"，都是中国历史链条上的一环。缺失了那一节，中国历史都不可能叫完整。
争论无易，理解与认知才是真知灼见。
主流审美是胖子美女，佛教是主流文化，***，儿子杀老子，儿子杀兄逼老子退位，各种胡人当官，女人当皇帝，喜欢对外战争，各种反传统，可以说明隋唐是一个鲜卑帝国。其他种族***，如清朝，元朝，都和正统汉族***先秦诸国，汉朝，宋朝，明朝有很大区别。首先北魏，北齐，北周，隋朝，唐朝是儒家是主流思想吗？不是，在这几个朝代占主流的是佛教，佛教有无比影响力，唐朝垮了中国佛教也就衰落了。唐朝喜欢用西域突厥人，沙陀人，高丽人当官当将，这点跟元朝一样，汉族人***从来不愿给其他***利，即使是拥有西域的汉朝。唐朝人喜欢胖子。从高洋到到杨广以及武则天，太平公主，唐玄宗，还有慕容复和他语嫣表妹，充分说明鲜卑人很喜欢***。唐朝出了个女皇帝，如果是儒家思想的汉族***怎么可能把帝国最高位置给女人，绝对不可能。中国三个女皇帝都在北魏唐朝时期，充分展示了鲜卑文化。
到此，以上就是小编对于唐朝历史无非就是清朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史无非就是清朝吗的3点解答对大家有用。
