本篇文章给大家谈谈明朝人写明朝历史，以及明朝人写明朝历史的书对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
关于记录明代的史书主要有哪些?
关于明朝历史的古籍主要有：《明史》：正宗二十四史之一，由清朝编撰的官方明代正史。《明实录》：明代历朝官修的编年体史书，保存了大量的原始资料，具有重要史料价值，是研究明代历史的基本史籍。
《明朝那些事儿》这是一部值得所有人看的，这不仅包括了政治智慧，也蕴含认识的认识。作者将历史看得很清淡。2，《帝国最后的荣耀》这主要是壬辰战争的。同样是幽默的笔锋，让你沉浸在这场小战争中。
《会要》是以某一朝代的国家制度、历史地理、风俗民情等为主要收辑内容的一种史书。
正史上面都是真实的吗?有人怀疑《明史》作***,有何依据?
之所以有人认为记载不够真实，对明朝历史有抹黑之说，是因为《明史》记载有疑问。尤其是对明武宗时的应州大捷觉得是在抹黑明朝。
因为正史是由官方编写，权威度要高，史料的来源也远比野史中的坊间传说更可靠。野史记载不用负什么责任，所以多有夸大、虚构的演义成分，以***大众为目的，他才不管真实性呢。
第二，修史最重要的依据就是前代的实录，比如《明史》最重要的参考依据就是《明实录》。但实录也并非就一定就是真实的，因为，从唐太宗开始，皇帝可以看自己的起居注了，也不是所有的史官都不怕死的吧。
指《史记》﹑《汉书》等以帝王本纪为纲的纪传体史书。清乾隆年间诏定二十四史为正史，1921年北洋军阀***又增《新元史》，合称二十五史。 有以纪传﹑编年二体并称正史的。参见《明史．艺文志》。
《明史》和《明实录》,哪个的可信度更高?
其实《明史》和《明史录》两个都是研究明朝历史的基础史籍。但是二者都各有其有优点和缺点，这就和人一样，世界上没有任何一本史书是完美无瑕的。但是史书在对人们考察和研究过往社会有着不可忽视的作用。
具体到一些细节上的记录，不如实录准确了。明实录，从朱元璋到朱由校之间十五代皇帝，逐年记录各个皇帝的诏敕、律令，以及政治、经济、文化等大事，保存有大量的章奏、批件等原始资料，数据多，准确度高。
明史更靠谱。因为明实录严重丑化了明朝，而明史对明朝评价很客观，基本上褒大于贬。有人可能会问我：“你是不是说反了？”我很负责任地告诉你，没说反。
都不太可信！可信度都不高。相对来说，明实录更不靠谱。据《明史》等史料记载，在宦官的“***”下，他干了很多***和荒诞的工作出来，比如修建豹房，广置野兽、美人、男宠，***无度。
所以，官员记载实录时，胆子也稍微大些，能够记载很多真实存在的真相。
明朝史料的特点是什么呢?
贸易强大是明朝的一个特点，除此之外，明朝还拥有丰富的精神内涵。除了这些之外，明朝还有一个特点是历朝历代都不存在的。这个特点就是敢打。明太祖朱元璋建立明朝后，立下了规矩：天子守国门，君王死社稷。
明朝时期，中国古代的文学艺术出现平民化与世俗化趋势，文学艺术空前繁荣。宋明理学也在明朝达到完善。 文学方面，比较有特色的，表现在诗文、小说、戏曲三方面。
明朝是我国封建社会中央集权制度空前强化的时期。明太祖通过废除行中书省，设立直属中央的三司，废除丞相，撤销中书省，由六部分理朝政，大大提高皇权，奠定了明朝君主专制集权政治体制的基本格局。
文化特征 明中叶后，随着城镇经济的繁荣，为群众所喜闻乐见的戏曲又出现了新的发展，产生了许多具有进步意义的作品。
明朝人写明朝历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于明朝人写明朝历史的书、明朝人写明朝历史的信息别忘了在本站进行查找喔。
