大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宋朝和明朝哪个历史更早的问题，于是小编就整理了4个相关介绍宋朝和明朝哪个历史更早的解答，让我们一起看看吧。
于谦杜牧成吉思汗苏轼秦始皇按年代排顺序？
秦始皇（秦期）、杜牧（唐朝）、苏轼（宋朝）、成吉思汗（元朝）、于谦（明朝）。这五个人在各自领域的成就都很优秀，千古一帝秦始皇，霸气十足成吉思汗，唐诗宋词，首创内阁制于谦。
2、杜牧一一（前803年—前852年）唐代著名诗人。
3、苏轼一一(1037年1月8日-1101年8月24日)北宋文学家，书画家。
4、成吉思汗一一（1162年－1227年8月25日）铁木真，尊称“成吉思汗”，元太祖。
5、于谦一一（1398年5月13日－1457年2月16日）明朝名臣，民族英雄。
宋朝和明朝只隔了89年，为何很多人却感觉2个朝代之间相距很远？
宋明之间隔着一个元朝，元朝虽然仅仅存在了98年，但是它对于汉族文化的摧毁前无古人后无来者！虽然我们现在把元朝归为我们古代史中的一环，但是实际上，汉族文化差点被灭绝，
89年并不多 仅仅是一个寿命长的人的一生。但宋朝比明朝有钱多了，强大多了。宋朝看起来很强大，外强中干，偏爱文官
。
明朝则对文人轻视甚至压迫，军事实力强大。两个朝代虽然都有强大的对手——少数民族，
从平定内乱治理国家这方面来说，明朝明显不如宋朝皇帝。相比之下，感觉明朝皇帝有勇无谋。正因为宋看起来很强，明灭亡快，中间内乱四起，又建立很多小朝廷，才会感觉两个朝代相隔很多年吧！
年代表，
宋朝
北宋 960年 - 1127年
南宋 1127年 - 1279年
辽朝 947年 - 1125年
西辽 1132年 - 1218年
唐宋元明清！宋、明两朝之间隔了整整一个大元朝，给人感觉距离很远原本是理所当然之事。但偏偏元朝十分短暂，只有不足百年的历史。相比较于宋朝319年和明朝276年的历史来看，元朝真的太过短暂，使得宋、明两朝实际间隔时间很短。但即便是这样，两个朝代还是给人一种十分遥远的感觉。
究其原因，主要还是在于元朝统治时期对于汉族文化、儒学思想的破坏冲击太过巨大，险些造成了文化传统上的断层。从濒临覆灭到重新兴起，文化层面上的这个历程加剧了我们对宋、明两朝间隔久远的错觉感。还有就是元朝时期大量的对外征战，破坏了原本宋朝时期“和平社会”的安逸局面，而明朝从战乱中恢复到“和平阶段”也需要一个过程。
一、元朝时期对于汉族文化的冲击
元朝乃是由蒙古人所建立的王朝，与唐宋以及明朝时期汉族统治时期截然不同，最突出的一点就在于文化思想上。数百年的汉族文化以及儒学思想在蒙古人统治时期显然是被***和冲击的。草原民族向往的是自由，强大和征服，这与传统的汉族文化显然并不契合。作为统治阶级的蒙古人当然不会坐视自己统治的国家传播的是汉族文化。因此，在元朝时期，不但汉族文化被压制冲击，就连汉人也被压迫，社会地位处于明显底层。国家政策的剧烈变化所形成了巨大反差，让整个国家处于跟宋朝时期完全不同的局面。再回到由***统治的明朝，汉族文化以及儒学思想的重新回归，这中间出现的文化断层不是区区百年时间可以弥补恢复的。
二、元朝长年的对外扩张打断了原本“安逸”模式
自一代天骄成吉思汗开始，蒙古铁骑所过之处可谓势如破竹，他们信奉这种强大的力量，享受征服大草原、征服敌对势力，扩大版图的***。这种崇尚武风、喜好战争的模式与宋朝时期崇文抑武的国策全然背道而驰，形成了强烈的反差。整个国家的政策也因为统治者的改变而急剧变化，让原本和平繁荣稳定的社会重新面临着战火的侵袭。从宋朝到元朝是一个由文到武的过程，而到明朝又是从武逐渐恢复成文的状态，这种短时间内的急剧变化使得原本并不漫长的朝代变更时间给人一种漫长的错觉！
基于以上的两个重要因素，文化和社会景象的剧烈变迁，造成了宋、明两朝明明间隔很近却给人感觉很远的错觉感。文化的延续和社会的发展才是时代前进的重要标志，这不是靠时间来衡量的。
我是月关略萌，专注历史领域。希望大家可以多多支持关注我一下，感谢大家的阅读点赞和留言。
这也没什么只是人们的一个潜意识问题就如刘邦和秦始皇明明相隔只有几岁却仿佛相割一个时空。或许唐宋时期是封建社会的巅峰时期而明清时候大势上人类己从封建社会过渡到现在的人文社会更多走向民主和法治。而明朝就如这段过渡时期的一堵墙，院墙里面是逐渐远去如诗如话的过去时代院墙这边是如火如荼的新时代也是人类探索宇宙的黄金时代。所以看起来明朝和宋朝只隔89年却象隔了两个时代。其实我更觉得明朝更像个隔离带中间隔着冷兵器时代和现代热武器时期的一个承启点。因为不管怎么说明朝是开启了热武器大规摸运用的先河不管是开始朱元璋用早期的火冲打跨不可一世的大元王朝还是中途的郑和下西洋及晚期的万历三大争和打击荷南的入侵不管何时明朝热武器当初在世界上都是领先的。所以说明朝和宋朝看起来是两个时代的人。
宋朝与明朝有哪些相似之处？
商品经济特别繁荣。宋朝商业发达，市井文化繁荣，杭州，苏州，成都，开封都是会集四方商旅的大城市。明朝中后期出现资本主义萌芽，机户出资机工出力，银两的使用也普遍起来，而且出现了晋商等财团。
统治者权力都加强了。宋朝实行二府三司制，军事权力又大分散，统兵权调兵权分离，兵将分离，又用文臣驾驭军将。明朝废除丞相，设内阁，又设司礼监，东厂，锦衣卫。设言官，皇帝权力中央权力又大大加强。
很多相似之处
一，政治制度上，两个朝代都是重文轻武，都是文官在政治上是主导地位。
二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。
三，在对待抗击外敌的中流砥柱的良臣武将上，都有自毁长城的举动。
四，两个朝代的皇帝也有较大的相似之处。宋朝和明朝都没有出现像汉武帝和唐太宗一样流传千古的君王。
六，两个朝代都诞生了著名的哲学理论学者，宋朝有朱熹，通过对儒学的理解开创了朱子理学，明朝有王守仁创造的心学。
七，两个朝代都进行了变法，试图通过变法富国强兵。宋有王安石变法。明有张居正变法。
差不多就这些吧！
宋朝和明朝是我们历史上非常重要的朝代，我仔细对比了一下两个王朝，发现两者有非常多的相似点。
一，政治制度上，两个朝代都是重文轻武，都是文官在政治上是主导地位。两个朝代中，出的历史名人都是文官比武将多得多。只不过，明朝的军队战斗力不像宋朝那么弱。
清明上河图
二，外部环境上，两个朝代都饱受外族的侵扰。长期在和外族做斗争。宋在西北有西夏，在[_a***_]前期有契丹，中期有女真，后期有蒙古。明前中期有蒙古，后期有满族。沿海地区还有倭寇。并且都在战斗中打死了对方的皇帝。宋朝在钓鱼城保卫战中让蒙古大汗蒙哥战死。明朝在宁远大捷中让努尔哈赤身受重伤而死。在和同外族做斗争的同时，都有皇帝被俘虏。宋在靖康之难中宋微宗和宋钦宗被俘，明在土木堡事变中明英宗被俘。并且都是因为外族的原因亡国，宋朝被蒙古直接灭亡。明朝虽说是李自成攻入北京，但是主要原因还是在和满清的战斗中消耗太多的力量。
宋的疆域和外部形势
明的疆域和外部形势
三，在对待抗击外敌的中流砥柱的良臣武将上，都有自毁长城的举动。宋朝用莫须有的罪名***岳飞。明朝也用相似的手段害死于谦和袁崇焕。
汉朝、唐朝、宋朝、明朝相比，哪个朝代更强盛？
说到强盛 得从疆域 经济 人民生活水平以及自由程度 国家稳定情况 与周边邻邦关系等综多要素来分析
疆域 无疑是明 唐 汉 宋
经济 宋 明 唐 汉
人民生活水平以及自由程度 唐 明 汉 宋
国家稳定情况 明 汉 唐 宋
周边邻邦关系 明 唐 汉 宋
通过比较 可以看出 明相对强一些
到此，以上就是小编对于宋朝和明朝哪个历史更早的问题就介绍到这了，希望介绍关于宋朝和明朝哪个历史更早的4点解答对大家有用。
