大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于变态明朝历史题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍变态明朝历史题的解答，让我们一起看看吧。
明朝的选官制度和秦焚儒有何相似处？
一、隋以后各封建王朝设科考试选拔官吏的制度，由于分科取士而得名。明清形成了完备的科举考试制度,以《四书》、《五经》的文句为题，规定文章的格式为八股文，解释须依朱熹的《四书集注》等书。二、焚书坑儒是秦始皇统一六国后为统制思想文化而***取的措施。战国时期，由于社会关系发生的激烈变动，学术界呈现出一种学派林立、百家争鸣的局面。至其末年，诸国由分裂归于统一；与之相应，思想文化也出现了力求兼收并蓄、冶熔各家学说于一炉的趋势。秦始皇统一六国后，运用封建国家的权力，强制推行思想文化的统制政策。焚书坑儒是“师古”与“师今”两种政治思想斗争激化的结果。在当时历史条件下，为了巩固统一局面，禁止“以古非今”活动，***取一些统一思想的措施是必要的。但是，焚书坑儒这种手段是愚蠢而又残暴的。它毁灭了古代许多典籍，造成文化史上难以弥补的损失。三、二者的目的都是为了统一思想，加强中央集权；借用儒家的"仁为核心"和"人为贵"的思想体系来麻痹、奴役被统制者。用儒学作为维护封建君主专制统治的理论基础。传统的责任感思想,节制思想,和忠孝思想,都是它和封建统治结合的结果,因此,儒家思想是连同我们当代在内的主流思想.
明朝的科举是八股取士，试题内容必须出自四书五经，考生答题必须以四书集注为准，不得随意发挥，否则就是离经叛道，不予录用。
钳制了思想，摧残了文化，其危害实质类似于秦始皇的焚书坑儒，只是手段巧妙罢了。
明朝创造了八个盛世，为何还被说成最黑暗最腐朽的朝代？
首先我不黑明朝，但盛世这个概念先搞清楚，中国历史学家承认的有3个，文景，贞观，康乾，期中最重要的一个标准是粮食储备9年以上，安这个标准明朝没有可以入围的，早10年文人提出盛世中华这个概念也是安这个标准提的，但不被广大人民群众认可
明朝有8个盛世？那岂不是宇宙都是明朝的了？难怪棒子学明朝呀！这么看来是一脉相承的。简单点说明朝没有盛世，或者说历史书上被明确记载为盛世的时期，没有明朝。不过所谓的治世倒是有几个。不过时间都很短，整体来说算是中国最黑暗的时期
满清入关以后，为了证明其合法合理，对明朝进行了大量的诋毁！但是你（清朝）不发展，你只诋毁前朝（明朝），这有什么意义呢？乾隆时期，从科技上来说，大清最先进的船只都已经上不了洋面了，就是在近海有点大风都是会翻船的！可见满清的极端统治，导致中国的科学技术和社会面貌一直在全力后退着！你满清的统治导致中国恶性后退谁也救不了你，但是，你诋毁郑和下西洋是个传说，就能证明你满清没有落后吗？开花弹，明朝已经大量开发和投入使用了，怎么到你满清的统治下就失传了呢？赵世祯和宋应星的著作，怎么到了清朝就成了***了呢？天工开物能打开世界的大门，却打不开清朝的视野；戴梓能发明连珠火铳，却改变不了满族的愚昧；明朝和日本打完了，日本关起门来老实本分的过自己的日子去了！清朝和日本打完了，日本野心膨胀，都快实现大东亚共荣圈了！所有的一切事实都指向了满清的统治，那就是自私，愚昧！
大明的养猪策略非常成功，从宗室到皇帝，从大臣到文人，全都活生生的从人养成了猪！！！
不说别的，咱们把大明和大清全盛时候的疆域，政治，经济，军事，民生对比一下就知道了，明朝没有哪怕一丁点儿的优势！
疆域，不是瞎子都知道。
政治，大清打造了一个多民族和谐国家。
经济，这个也不必说，大清赚钱赚的让英国人往中国卖***。
民生，看人口多少就知道了，翻番还多。
唯一可以让大明骄傲一下的就是文化，可惜，大明的腐儒一点都不比大清的犬儒强多少，祸害忠良很拿手，一干事实尽扯淡！
唯一可以真正骄傲的就是王阳明这个人出生在大明朝！
说大明不行，你可以不服，但是跟大清比，大明很垃圾，仅次于大宋那帮更垃圾的，甚至还不如。。。
到此，以上就是小编对于变态明朝历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于变态明朝历史题的2点解答对大家有用。
