大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝朱元璋的历史评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝朱元璋的历史评价的解答，让我们一起看看吧。
朱元璋如何评价水浒传？
朱元璋评价《水浒传》
《水浒传》成书后，很快民间传抄开来。刘伯温奉皇帝之命寻访施耐庵时，发现了施耐庵写的《水浒传》，并带给了皇帝。没想到同样是农民起义的朱元璋在连夜看过后，居然认为《水浒传》鼓动百姓造反，而作者施耐庵心中肯定有造反的想法，不除掉以后必为大患。（此倡乱之书也，是人胸中定有逆谋，不除之必贻大患。）朱元璋派人抓捕了施耐庵，一年多后才将其释放，这一惊一吓，让施耐庵身体每况愈下，第二年就撒手人寰了。
明朝那些事朱元璋总结？
朱元璋，明朝开国皇帝。六岁开始放牛，十五岁爹娘被饿死，为了吃饭去寺里当和尚扫地上香，十七岁闹饥荒被迫离开寺庙流浪乞讨，二十五岁参军展现出自己的聪明才智成为红巾军郭子兴的心腹，还娶了郭子兴养女马氏为老婆，后回乡募兵，靠自己的人格魅力很快召集了七百多人，二十六岁时决定单干，只带了二十四人，靠自己的军事才能招募人手并攻下滁州（南京，三十二岁时，用计谋打败陈友谅，三十八岁时，打败了拥有大半个浙江的对手张士诚，三十九岁时，三个月拿下了福建，横扫长江以南，四十岁时，朱元璋于南京称帝，国号大明，年号洪武，五十岁时，妻子马氏去世，六十四岁时，太子朱标病逝，七十一岁时，朱元璋去世。
明太祖朱元璋是中国历史上为数不多的草根皇帝，他出身贫民家庭，从小父母双亡，为了活命被迫出家当了小和尚，不久又沦为乞丐，流浪江湖，尝尽了世间苦楚。
在那个元末乱世，走头无路的老百姓纷纷揭竿而起，朱元璋经过痛苦的思想斗争，终于下定决心投奔了当时的郭子兴义军。
是金子总是会发光的，朱元璋从普通一个亲兵，逐渐成长为战功卓著的将领，并成为郭子兴的心腹及女婿，这也助长了朱元璋的雄心壮志。后来，郭子兴病死，朱元璋名义上任义军左副元帅，其实是主帅，开始走上独立发展的道路。
此后，朱元璋接受名士的建议“广积粮，高筑墙，缓称王”，不断开疆扩土，占有东南半壁江山后，又扫平张士诚、陈友谅、方国珍等势力，这才正式建立明朝，定都南京，年号洪武。
朱元璋称帝后，经过南征北伐，蒙元被赶往塞北，恢复了汉族江山，功莫大焉！
如何评价以易中天为代表的大量历史通俗书对朱元璋和明朝直接破口大骂？
易中天骂没骂朱元璋不清楚，通俗书骂朱元璋很正常。清朝人骂明朝看起来是文化潮流，实际上是迎合王朝的奴才文化必然。
朱元璋是反牧兴农耕文化的举世英雄，也是历史上唯一的乞丐皇帝。执政顺天意立民心，反贪治吏，前无古人。明朝文化至始至终，兴道抑佛攘儒，即便是隆庆皇帝推崇儒家，到了张居正一死，儒家的昙花一现，随着张居正老母一院十顷养老地告终了。儒生不骂天，不正常了。
明朝皇帝喜佞臣，嘉靖一怒三十年不开朝，就是对官文化的不满。因为宋朝败在文官党争之上，到了瓦窑堡之后，明军实际上是文官主操，狄青，戚继光，那个命运不悲否？
看刘谨，王振，魏忠贤，哪个不是文官养肥的呢？仅文官潜规则“两寿一礼”的灰色文化，可以摧毁N个明朝。也正是文官之弊，亡了明朝，而清时文客总是睁眼说瞎话。
明朝有和亲史？有割地赔款事？
二百八十年间，故事很多，却无一件丧权辱国事。文化上，永乐大典；外交上，郑和下西洋，同期世界雄风今尤在，那个文骚先人能做到？
说朱元璋是暴君？他善待了人民，推翻了元朝暴君。那些文墨者祖宗做元奴时，不是朱元璋义军解放的么？当然，他们不认帐，在于乐于当奴才，又有什么办法呢？如同狗爱***一个道理。
历史上，大骂秦始皇是暴君人很多？他们都是贵族后人？不见得。只是在奴隶制下苟延残喘的庶民。因为秦始皇“焚书坑士”？项羽火烧咸阳秦宫罪恶如何？
中国历史文官误国朝朝有，为一己之利不顾天下苍桑死活的臭儒，二千多年来，丟尽了孔夫子的脸不觉羞耻，就是这么个骚礼，又有什么办法呢？厚颜***的畜生们，连国皆可亡，与此辈何可言道德？
易中天，满脑子西方民主思维，对于明朝王权不满，很正常。他能不能推翻元朝呢？忽必烈为了王权***少吗？元朝统治史，他一定没有看了。他骂明朝？一定是个历史虚无主义者。只要他想立世当皇帝？可以穿越到明朝。不是龟，便是马。估计朱家江山他撼不动。
到此，以上就是小编对于明朝朱元璋的历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝朱元璋的历史评价的3点解答对大家有用。
